Recommended

當前頁面: 觀點與評論 |
關於同性婚姻問題的5個問答

關於同性婚姻問題的5個問答

最高法院將在6月底之前裁決兩個關鍵的婚姻案件。在整個國家等待對第8號提案和婚姻保護法案的決議時,有人在問一些令人深思的問題,關於婚姻為什麼重要。然而,想要通讀那些研究和專家的談話要點來得到關於這個重要問題的可靠信息,並不總是那麼容易的。甚至你和朋友談話時,都會發現他的看法似乎和你的有所不同。

因此,我想和你分享一份你可能喜歡的資源:一本可以免費下載的電子書,由捍衛傳統婚姻運動的領袖團體所創製。《關於婚姻你需要知道的事情》裡面包含了一些最好的世俗的論證:為什麼我們應該繼續把婚姻定義為一男一女之間的結合。

下面是一個你可以在這本電子書中找到的樣本。

1. 為什麼婚姻對政府重要?

政府承認婚姻,因為這項制度對社會帶來的益處超過其他任何關係性。

婚姻保證了孩子們的福祉。當政府承認婚姻的時候,它通過鼓勵男女彼此委身、對他們的孩子負責任來保護孩子們。

政府承認、保護、促進婚姻,作為一項擁有和養育孩子的理想制度。提倡婚姻並不禁止任何東西。成人仍然有自由對於他們的人際關係作出選擇,不需要得到政府允許。

2. 重新定義婚姻的後果是什麼?

重新定義婚姻會傷害孩子們。幾十年的社會科學(包括最新的、強有力的研究)顯示,孩子們在已婚父母的撫養下會成長得更好。

重新定義婚姻會進一步把婚姻和孩子們的需求分離開來。它會以一種政策的形式,否認孩子需要一個爸爸和一個媽媽的理想。政府被迫更加經常性地干涉,並且福利計劃會變得更大。

重新定義婚姻會把對家庭的傳統觀念排擠出去,導致對宗教自由的侵蝕。加拿大以及美國像馬薩諸塞州和華盛頓這樣的地方,公民已經看到了這點發生。

3. 為什麼你要妨礙愛情?為什麼我們不能和平共存?

婚姻法沒有禁止任何事情;它們只是定義了婚姻。在美國的50個州,同性戀者可以選擇一起生活,選擇參加一個祝福他們關係的宗教團體,選擇一個為他們提供共同福利的工作場所。

爭議是,政府是否承認這種關係為婚姻,接着強迫其他人認同和肯定同性關係為婚姻。那是不公平的。

4. 否認同性伴侶的結婚自由,難道不是和禁止異族通婚一樣嗎?

不。種族主義讓種族間隔離,這是件壞事。婚姻連結兩性,這是件好事。婚姻必須不論膚色,卻不可以不論性別。

男人和女人--不論他們的種族--可以在婚姻中合一;而孩子需要爸爸媽媽--不論他們的種族。

5. 政府為什麼不完全從婚姻事務中脫身呢?

婚姻是讓一個有限的政府不介入家庭生活的最好保障。

完整、持久的婚姻是社會最好的工具,以保證孩子們出生在可以得到穩定關懷的家庭。那些孩子會得到照顧、教育、培訓,成為優秀的人和優秀的公民。如果父母沒有履行照顧他們孩子的責任,那麼第三方和政府不得不介入。

在家庭由於離婚破裂的情況下,政府的干涉通常會增加。布魯金斯學會的一項調查顯示,1970年到1996年,2290億美金的福利支出被用於與婚姻破裂相關的社會問題。

通過促進穩固完整的婚姻,政府實際上可以減少履行這些社會功能的義務。提倡穩固持久的婚姻有益於孩子、配偶以及公眾。

婚姻很重要。它是神所設立的第一項制度,之後也得到過耶穌的肯定,他說:「那起初造人的,是造男造女,並且說:『因此,人要離開父母,與妻子連合,二人成為一體。』這經你們沒有念過嗎?既然如此,夫妻不再是兩個人,乃是一體的了。所以,神配合的,人不可分開。」

我看到,世俗的原因如何在根本上證實了聖經中的真理和智慧,這對我來說一直是個安慰。用我們所有的技術、所有的教育,人類還是沒有能夠超越神對社會的設計。神的原則仍然管用,並且這些原則是很好的。穩固的婚姻創造穩固的家庭,這兩種制度依然為社會提供着框架,在地球上所有地方。

如果想下載這本電子書,請訪問www.themarriagefacts.com。如果你想要學習更多關於神對婚姻的設計和旨意,我鼓勵你閱讀我們關於這個話題的在線系列《Marriage: God's Idea》。