耶穌會贊成同性婚姻嗎？

奧巴馬總統呼籲同性婚姻合法化是一回事。

但說是耶穌讓他擁抱這個立場，那又是另外一回事。這讓我想起了總統幾個月前所說的，關於奧巴馬醫改計劃等等：他說耶穌讓他那樣做。

2012年5月9日，奧巴馬總統告訴ABC News（美國廣播公司新聞網）的羅賓·羅伯茨（Robin Roberts），他對於同性婚姻的立場現在已經進化完成，他認為「同性夫婦應該可以結婚了。」

談到他和他妻子，總統說，「我們都是虔誠的基督徒，很明顯這個立場可能會讓我們被認為和其他人的觀點有分歧；但是，你知道，當我想到我的信仰，我們想到根本性的事情，不僅是基督為我們犧牲，還有黃金律法，你知道吧？你願人怎樣對待你，你也要怎樣對待人。」

主為我們犧牲了自己這當然是真實的。耶穌是第一個清晰表達黃金律法的人，這也當然是真實的。「所以，無論何事，你們願意人怎樣待你們，你們也要怎樣待人，因為這就是律法和先知的道理。」（《馬太福音》7:12）

但在這位「首席神學家」的理解中有一個疏漏。引用舊約，耶穌說，「因此，人要離開父母，與妻子連合，二人成為一體。」（《馬可福音》10:7-8）。一男，一女。

現在人們有時候說耶穌從未定罪同性戀，但他在定罪pornea時做了這個，pornea是色情（pornography）一詞的由來。在《馬太福音》15:19中，耶穌定了一系列的罪，其中一個是pornea。這個詞被翻譯為「sexual immorality」（性不道德，中文譯本翻譯為苟合）。它包括舊約中被禁止的所有性犯罪，比如婚前性行為、姦淫、同性戀、亂倫和獸交。

但《聖經》在這個問題上沒有就此打住。它說同性戀可以從這種生活方式中得到釋放。就如其他罪人一樣，對我們所有人來說的好消息。

多年前，我參加《福克斯新聞》的一個研討會，主題是脫離同性戀生活方式。我在那次討論中是唯一一個異性戀（在大約10個嘉賓中）。其他人要麼是同性戀，要麼是「原同性戀者」（之前是同性戀但現在脫離的人）。同性戀者們對「原同性戀者」大發雷霆，想要證明他們其實從未是同性戀或者他們仍然是，但只不過抑制了他們真正的身份認同-他們的同性戀。

主持人說「原同性戀運動」於20世紀70年代誕生於加州，隨着「走出埃及國際組織」（Exodus International，幫助脫離同性戀的組織）的誕生，現在總部在奧蘭多。該組織的其中一名創始人重新回到了同性戀生活方式。

我反對了那個「原同性戀運動」於20世紀70年代誕生於加州的觀點，「原同性戀運動」的誕生可以追溯到1世紀。使徒保羅寫信給希臘城市哥林多的基督徒們，反對一大堆罪，包括同性戀，但接着他說，「你們中間也有人從前是這樣；但如今你們奉主耶穌基督的名，並藉着我們神的靈，已經洗淨、成聖、稱義了……」

用另外的話來說，他們被改變了。改變是可能的。感謝的是，有成千上萬活着的人被這樣改變了。我很榮幸採訪了幾位之前是同性戀的人。

其中一個告訴我：「作為一名同性戀，當我晚上放下我的頭，我不得不想到所有我感到的羞恥。我感到，即使我說我做同性戀很自由很快樂，但是還是有一種掉入陷阱的感覺。我感到委身於一種我自己都不確定是否可以處理的事情。並且因此，它讓我進入了一種試圖去證明自己的狂怒中。我發現大多數我的朋友也是如此。你必須不斷證明你自己在那種生活方式中。」

但是他通過神找到了自由：「我想到當基督說，天父的兒子若叫你們自由，你們就真自由了。當基督釋放我得自由的時候，我想，『哦，我是個基督徒，我可以真實地表達自己，我感到沒有羞恥，沒有罪責，什麼也沒有。』我寧願選擇作為一名知道耶穌基督的基督徒最壞的一天，而非沒有耶穌最好的一天。」

積極分子聲稱他們在同性婚姻中尋求的權利，比如繼承權或醫院探視權，是他們已經有的權利，並且他們應該滿意了。但婚姻涉及法律，所以這就和強迫接受有關。同性戀作家安德魯·蘇利文（Andrew Sullivan）10多年前說，「如果不做什麼其他事情，只是同性婚姻被合法化，那麼90%取得同性戀平等的必要政治工作就完成了。根本上來說，它是有關這個問題唯一重要的改革。」

社會有法律來規定誰可以結婚，這是有原因的。家庭前進，那麼社會就會前進。同性婚姻是把美國家庭釘入棺材的又一枚釘子。伴隨着的是如此多異性婚姻壯觀的失敗，他們無法遵從神在聖經中陳述的對丈夫和妻子的誡命。

總統可能繼續被擁抱同性婚姻的自由派媒體和好萊塢盛情款待。他可能繼續聚斂大量錢財進入他再選的金庫，但恕我直言，我認為他嚴重曲解了救主，當他聲稱耶穌會支持同性婚姻。