Recommended

當前頁面: 觀點與評論 |
都靈裹屍布是耶穌復活的科學證據嗎?

都靈裹屍布是耶穌復活的科學證據嗎?

我相信耶穌基督的復活是一個歷史真實事件。復活是建立在堅實的歷史根據上,不取決於我接下來要談論什麼。耶穌向他的門徒顯現--那些最初對復活持懷疑態度的人--在40天期間,給他們提供了『很多絕對可靠的證明」。他們依次走出去,把羅馬帝國完全改變,用十字架和復活的信息。

除了大量復活的歷史依據,我相信也有復活的科學證據。都靈裹屍布(Shroud of Turin),一塊14英尺*3英尺的亞麻布,聲稱是埋葬耶穌基督時所用的裹屍布。

在那裹屍布上的男人,被嚴重鞭打,釘十字架,戴着荊棘冠冕,被一柄羅馬長矛刺穿胸部。

這裡是過世的甘-雅各(D. James Kennedy)博士第一次聽說都靈裹屍布時寫下的話:「我應該告白,當我第一次聽說那所謂的都靈裹屍布時,我是最懷疑態度的人之一。我從未對遺蹟印象深刻。已經有足夠多的「真實的」基督的十字架出現,都可以造方舟了,另外還有起碼40塊裹屍布聲稱是基督的裹屍布。這次會有什麼不同嗎?我必須承認,對於我個人來說,一點都不覺得是這樣。但每一個誠實的人(當然包括每一位基督徒),都需要一個開放的心態,去檢驗證據。基督教是建立在證據上的。證據說什麼?」當甘-雅各研究證據時,他開始確信都靈裹屍布真的是耶穌的裹屍布。

當今研究都靈裹屍布最偉大的專家是Alan Whanger博士,一位從杜克大學醫學中心(Duke Medical Center)退休的教授,他畢生都在研究醫學。從20世紀70年代後期開始,他集中研究都靈裹屍布。

雖然都靈裹屍布被有些人說成是偽造的,因為1988年對一個單一標本(被分成3個小部件)的碳定年法發現其可以追溯到公元1260-1390年。Whanger博士說這項測試是無效的。他和他的妻子瑪麗說,問題不是出在碳定年法本身,而是出在那個樣本上。那個樣本是這塊布的最角落的部分,來自中世紀重編時的一部分。因此他得出結論,「那次碳定年法是完全無效的,沒有一點科學價值。」

Whanger博士還說,「都靈裹屍布是現存最集中被研究的單一物件。可能有67個不同的科學領域和學術界在某種程度上關注都靈裹屍布。因此,有十分大量的研究在進行。我們確信都靈裹屍布確實是拿撒勒人耶穌的埋葬用的裹屍布。並且我們感到我們可以把它追溯到中東的公元30年春天,我們在裹屍布上看到的帶着各種傷口的(男人)完全和耶穌受難的聖經記載相一致。並且傳統上,這已經作為耶穌的圖像而出名。」用另外的話來說,據Whanger博士觀察,我們認為的耶穌的相貌是基於都靈裹屍布,而不是反過來。

1357年,都靈裹屍布在法國Lirey一名十字軍戰士的家中出現,之後我就都知道它在哪裡了。所以已知的是它可以追溯到1357年或更早的時候,現在考慮一下所有這些細節:

•都靈裹屍布上呈現出的人體解剖學是100%正確的。都靈裹屍布體現的解剖學知識包括直到20世紀還不知道的細節。與此相反,14世紀的解剖學知識是相當有限的。如果這塊布是一名中世紀偽造者的作品,他就要知道幾世紀之後才可能知道的事情。

•都靈裹屍布第一次被拍攝是在1898年。它被發現好像是一張照相底片--在攝像術發明出來之前數百年。

•在都靈裹屍布上的模糊圖像不是畫上去的。它是輕輕焊上去的。好像在復活的那個時刻,基督的身體排放出一陣輻射,當時他的身體從能朽壞的變成了不朽壞的。在上面的圖像是來自於某種灼熱的過程。而那只是稍微的灼熱。圖像只有千分之五英寸厚。雖然在都靈裹屍布上有一些色素的痕跡(因為作為神聖遺蹟,他們把繪畫和它放在一起,可能是為了得到祝福或類似原因)。圖像不是由色素或顏料組成的。

•裹屍布上的血是真正的人血--所有的傷口都和福音書中耶穌的受難相符。血沒有衰退(耶穌夾在這塊布裡面不超過72小時)。但血跡沒有被擾亂,意味着耶穌某種程度上穿過了這塊布,它沒有被他拽走。

•我們認為的耶穌的樣子是基於都靈裹屍布。人們有一個對於耶穌樣子的普遍印象,那個形象是基於都靈裹屍布。

•雖然最著名的福音派領袖們常常對此沉默,我對這點很尊重,但我仍然覺得人們應該自己去研究它,因為證據就在那兒,與此同時,宣告復活節的信息:耶穌復活了。

•在中世紀(甚至現在的某些時候)受難的藝術再現把釘子放在手掌上。但都靈裹屍布把釘子放在手腕上。現在醫學已經證明,在手掌上的釘子不足以舉起一個釘十字架的人。(「手」的希臘詞彙意思也可以是手腕。)

•都靈裹屍布的圖像是三維的。當普通的照片或者圖畫通過一個美國國家航空航天局太空時代的儀器(VP 8圖像分析儀)研究時,圖像總是會扭曲。但都靈裹屍布被證明有三維特質。它不可能是一幅圖畫。

•提出的懷疑理論企圖解釋它卻間接證明了其奇妙的特質。比如說,最近的一本書提出,一個不亞於達芬奇的天才製作了都靈裹屍布--而且他在此過程中必須秘密釘死一個男人。然而,達芬奇在都靈裹屍布出現一百年後生活。所以有了另一個理論。每一個研究都靈裹屍布的人都贊同它是一個不能輕易解釋清楚的奧秘。

如果它是一個騙局,這是一個不平凡的騙局。更多的證據論證其真實性。據一些科學家的觀點,都靈裹屍布是(如果你喜歡的話)一張「復活的快照」。就在基督從死里復活的那刻,某件事發生了--可能是一陣輻射--留下了一個永恆的印記,在包裹這個不會被埋很久的男人的葬布前後。總之,最好的理論是都靈裹屍布為基督的復活提供了科學證據。

他復活了,他真的復活了!

作者Jerry Newcombe是「Truth that Transforms」節目的主持人和發言人,和D. James Kennedy一起。他自己寫或與人合著了23本書,包括《The Book That Made America: How the Bible Formed Our Nation and Answers from the Founding Fathers》。Jerry和Peter Lillback博士合著了暢銷書《George Washington's Sacred Fire》,他的網站是www.jerrynewcombe.com。