關於跨性別運動基督徒須知的5點

反對者不一，有民主黨人推動，有共和黨人攔阻

在聯邦和州的立法機構中，反對跨性別政策，特別是關於青少年的實驗性醫療化，幾乎都是由共和黨人提出的。

當選的民主黨人幾乎完全贊成對跨性別友好的法律，因為在推動 「LGBT權利」被編入非歧視法的過程中，它在很大程度上被吹捧為是下一個民權的前沿陣地。

但是，由於沉重的金融利益壓力，在公共生活中推回生理性別意識形態的立法卻很少獲得通過。儘管在這個問題上存在着明顯的左右分歧，但對某些政策的反對意見不分黨派，在自由派和保守派州都是如此。

左翼激進的女權主義團體，如婦女解放陣線和無黨派的女權運動美國分會，近年來在各種論壇上爭辯說，隨着性別認同被納入性別的法律定義，婦女的權利受到不可磨滅的損害。

女權主義者和早期女權主義者所取得的艱苦的法律成果，是以生理性別重要和婦女在此基礎上被壓制和歧視為理由而贏得的。她們爭辯說，當她們被禁止投票或擔任陪審員時，沒有人對何為是女性感到困惑。

去年，當COVID-19的流行開始獲得更多關注時，愛達荷州成為全美第一個通過法律抵制跨性別思想的州。這些法律規定，女性運動只保留給女性，而且州記錄中的重要統計必須以生物性別為基礎。

從那時起，一些州通過了類似的法律，禁止男性參加女性的體育比賽，無論他們性別認同如何。在路易斯安那州，幾位民主黨立法者投票贊成其指定女性運動項目為女性專用的法案。然而，該州的民主黨州長約翰·貝爾·愛德華茲否決了這項措施。

事實證明，禁止開具實驗性青春期抑制藥物、跨性別激素和對未成年人進行選擇性性別整容手術是一場更艱難的戰鬥，即使在共和黨占壓倒性多數的州也未輕易獲得通過。

2020年，南達科他州首次出現了反對變性醫療的立法努力。儘管該法案在下議院獲得通過，但在商會(Chamber of Commerce)的壓力下，最終在參議院夭折。

5月，儘管德克薩斯州被譽為保守主義堡壘，但活動家和內部人士告訴《基督郵報》，在採取拖延戰術後，一項禁止對18歲以下兒童進行化學和外科手術改變性別的法案未能在眾議院進行投票。

在南卡羅來納州，值得注意的是，一項試圖在該州禁止對青少年採取實驗性做法（醫療變性）的法案是由民主黨眾議員麥克奈特(Cezar McKnight)提出的。

「黑人民主黨人往往比白人進步人士更保守，」麥克奈特在今年早些時候接受美聯社採訪時說。

「如果是認為我所在地區的人們不會接受，我就不會提出這個法案，而他們確實接受了。牧師、年輕的父母、年長的父母，他們都告訴我同樣的事情：如果你想這樣做，請等到你18歲。」