反堕胎人士在“堕胎成瘾”的美国是否正走向失败？

尽管很多人担心反堕胎人士似乎看起来要输掉这场战争，但堕胎问题仍然是美国国家政治议程上的热门话题。也有很多人认为这仅仅是走向反堕胎政府和最终让堕胎现象完全消失的旅程的开始。

反堕胎的倡导者已经对现政府表示不满，他们认为奥巴马总统在积极保护堕胎权利。举个例子来说，去年医疗补助和医疗保险中心就“枪毙了”由德克萨斯州和印第安纳州提出的禁止对计划生育服务提供医疗补助经费的尝试。

去年12月15日，奥巴马政府拒绝为德克萨斯州提供大量的健康计划基金，除非他们同意拨部分钱给计划生育服务。

计划生育的倡导者认为试图让他们停止服务是违反了社会保证法。因为他们除了为堕胎者提供服务外还包括家庭计划和提供避孕服务。

当美国官员帮助肯尼亚起草一部新宪法时，因涉嫌违反2010年《Siljander》修正案而使得奥巴马政府遭受到攻击。《Siljander》修正案禁止美国将基金用来支持堕胎作为家庭计划的选项之一。

国际开发署（USAID）的一个美国咨询小组“国际发展法组织”（ The International Development Law Organization）因游说肯尼亚宪法起草者在肯尼亚宪法中加入赞同堕胎内容而遭到指控。

当密西西比《人格定义修宪》在11月份的公投中失败后，反堕胎的人士遭遇了雪上加霜的境遇。该修正案宣布了生命从一个卵子受精开始。这有可能使密西西比州成为第一个将堕胎行为定义为犯罪行为的第一个州，也有将避孕视为不合法的趋势。比如服用紧急避孕药，以及人工体外受精。

美国生活联盟执行董事（the American Life League）Paul E. Rondeau认为，即使上述事实可能会出现让人沮丧的情况，但是现在仍然是推动反堕胎进程的适当时机。

“我一生中经历的大多是支持堕胎成瘾的政府，并且我见过不少总统。”Rondeau对基督邮报说。Rondeau认为这是首次将计划生育经费问题拿到全国辩论的层面上。“我们在很多方面都取得了很大进步。”他告诉本报。

堕胎问题最近已体现在很多州的选票上，有关堕胎的事实已经被带进公共的视野。在俄亥俄州，“心跳”法案被广泛认为是全国最严格的堕胎法，在6月份被共和党众议院通过后也会对州立法产生影响。“心跳”法案将宣布当胚胎心跳第一次被检测出来之后，如果再堕胎就是非法行为。该法案目前在参议院被暂缓，有待修订。

反堕胎事业也受到了新罕布什尔州的高度关注。截止到2012年1月，该州要求所有未成年女性将她们的堕胎行为必须告知其父母。

Rondeau认为，这些从本质上说涉及到人权的问题，比如堕胎、“谋杀”选项必须要完全被免除。“我们不得不去改变死亡心态文化和华盛顿的例外心态文化。”

2012年的总统大选为解决堕胎问题提供了一个特别的时机，共和党候选人可能会相比奥巴马针对人权问题提出更多保守派观点。

在12月的早些时候，共和党参选人承诺在得梅因（美国爱荷华州首府）集会时将反对堕胎。茶党宠儿米歇尔·巴赫曼（Michele Bachmann）说她会是“在这个国家最反对堕胎的总统。”金里奇、里克·桑托伦、里克.佩里也都保证如果自己当选的话，一定对于反对堕胎提供实质性的努力。

来自家庭政策网络分析的亚历克斯·梅森（Alex Mason）同意Rondeau的美国文化有“堕胎成瘾”的观点。

梅森认为，美国之所以更赞同堕胎合法是因为美国还没有将堕胎视为一个”福音问题”。“为什么需要依靠统计数字和心里论点来反对堕胎呢？那是罪！我们绝对不能丢弃反对堕胎最重要的理由：神反对堕胎。”梅森告诉基督邮报。

“在反堕胎人士稳步赢得这场战斗时，他们必须继续推进直到婴儿谋杀被彻底废除为止。”梅森补充到。

梅森对此持乐观的观点，他对基督邮报说：”如果主愿意的话，反堕胎运动就会不断壮大和扩展，直到那些未出生的最软弱和脆弱的胚胎，最终被重视并得到法律的保护为止。