Recommended

当前页面: 教会&事工 |
城市丰收“跨界计划”全貌呈现 资金来源受关注

城市丰收“跨界计划”全貌呈现 资金来源受关注

新加坡城市丰收教会康希牧师等被控失信案第二阶段审讯中,第四位证人--思创(Xtron)的另一名董事钟嘉荣(Choong Kar Weng)在其作为检方证人出庭的最后一天,陈述了“跨界计划”的全貌。

据新加坡City News报道,8月30日的审讯结束之前,法官想要检方证人钟嘉荣澄清,他在回答时所说的教会“对于跨界计划既要低调谨慎,又公开庆祝其成功”是什么意思。

在第一阶段的审讯中,辩方团队称,从城市丰收教会流入公司的任何资金,都用来支持了何耀珊的跨界计划(Crossover Project),亦即教会的事工致力于使用何耀珊的世俗音乐来吸引非基督徒接受信仰。

城市丰收教会称,跨界计划是城市丰收教会建立一间无墙教会的使命的扩展,将福音带给社会上未接触教会的人们,包括娱乐圈。跨界计划自2002年开始,之后何耀珊发布了5张专辑,并在教会中举办了多场音乐会。随着何耀珊搬到洛杉矶,跨界计划也出现在美国。何耀珊在美国发布了5张专辑并有音乐视频,其中包括与流行唱片艺术家Wyclef Jean合作的《China Wine》。

而30日在法庭上,钟嘉荣的解释使跨界计划呈现出了新观点。据City News报道,钟嘉荣说,在跨界计划刚开始的几年,他们在亚太地区直接使用流行演唱会传福音,所以最后都直接做救恩的呼召邀请,让参加演唱会的人有机会接受基督。这些演唱会的成功,都公开、盛重地向教会会众报告并一起庆祝。

随后他继续说明,跨界计划的下一阶段是要提升何耀珊在美国的知名度,以达到最终能将福音传进中国的目标。他还向大家解释,城市丰收教会对何耀珊音乐事业上的支持需要收敛低调,因为中国对基督信仰的接纳度较为敏感。

而跨界计划所蒙受的亏损是否最终让城市丰收教会来承担,这一问题先前也引起了法庭上的辩论。在29日的审讯中,钟嘉荣告知法官,教会领袖和会友都有共识,不会让城市丰收教会承担跨界计划所蒙受的亏损。

在被质问到跨界计划资金的来源时,钟嘉荣回答说,资金来自不同人士的赞助;他们并没有要求任何回报。这些人士即是教会会友,他们十分清楚思创当时正在经营跨界计划。

而对于陈一平律师斯尼华申(N. Sreenivasan)关于“教会使用流行音乐赢得失丧的人是很大胆的一步”这一评论,钟嘉荣回应说,对他而言,活出自己基督徒的价值观以及在该行业中卓越并不自相矛盾;跨界计划只是完成教会文化职任的方式之一,其他的方式还包括基督徒在教育和商业领域有卓越的表现。