基督徒作家：性成為新宗教 美國的問題都與性有關

美國背棄神不僅與不信有關，更多與性有關，據基督徒作家和演講家法蘭克‧圖瑞克(Frank Turek)說。

如果自稱無神論者受到這個問題的挑戰，「如果基督教是真的，你會成為基督徒嗎？」 圖瑞克認為，通常這會顯現出，許多無神論者否認神的真正原因並不是因為缺乏神存在的證據，但這會暴露出希望在基督教道德觀的限制之外尋求性自由的渴望。

圖瑞克周五在北卡萊羅納州夏洛特市加略山教會(Calvary Church)舉行的美南福音派神學院(Southern Evangelical Seminary)第23屆年度全美基督教護教會議(National Conference on Christian Apologetics)上解釋說，性已經復甦成為美國的新興宗教，驅使他所認為的「性愛反抗」來抵擋基督教價值觀。

「這個古老的宗教復活了——這個美國的新興宗教是性的宗教，」 圖瑞克說。「你們知道嗎，我們爭論的每一個文化問題都與性有關？為什麼會這樣？赫胥黎說，這是我們的『性愛反抗』，我們渴望性自由。」

圖瑞克提及的赫胥黎是英國作家、哲學家奧爾德斯·赫胥黎，他在《目的與手段》(Ends and Means)這本書中解釋說，他及其大部分的朋友反對道德觀，因為道德「與我們的性自由相牴觸」。

「我有不希望這個世界具有意義的動機；因此假設它沒有意義，並且能夠毫不費力地找到這個假設令人滿意的原因，」 赫胥黎寫道。

「發現這個世界上沒有意義的哲學家並不只關心純粹形而上學的問題，他還關心證明為什麼沒有充分的理由攔阻他不能做自己想做的。對我自己來說，就像對我大多數的朋友一樣毫無疑問，毫無意義的哲學本質上就是讓我們從某種道德體系中獲得解放的工具。我們反對道德，因為這會與我們的性自由相牴觸，」 赫胥黎認為。

「這個體系的支持者稱，這體現了意義——基督教的意義，他們堅稱——世界的意義。有一個絕妙地駁倒這些人，並為我們的『性愛反抗』辯護的簡單方式：我們就拒絕這個世界有任何意義。」

圖瑞克強調，這個新宗教——以性為中心，以權利為基礎——被用來在今天的社會中驅動無神的議程。

「這個新宗教有權利選擇……有權利選擇殺死嬰兒。我不想在這裡談政治，但是我……克服這個問題，」他停了一下，繼續講下去。

「當我們50個州的法律都反對[墮胎]的時候，這絕不是個政治問題。但現在當最高法院決定，要為這整個國家制定法律，現在就成了政治問題。婚姻從來都不是政治問題，直到最高法院剛剛作出裁決，這就會改變一切。誰讓這成為政治問題？不是我們，」他說。

「總統奧巴馬現在試圖迫使修女為墮胎買單，希拉里·克林頓想要做同樣的事。實際上，希拉里·克林頓在2005年的婦女峰會演講中說，她希望利用法律和政治改變宗教信仰。如果你的信仰是反墮胎，這就是根據宗教作出的——對不起，這需要改變，據希拉里·克林頓說。」

當指出並不是每個不是基督徒的人都有這種想法時，圖瑞克認為很大一部分非基督徒支持性的宗教。

「現在，我並不是說每個不是基督徒的人都這樣認為，但是當然他們中很大一部分是這樣。這就是他們怎麼樣認為性自由。問題是，自由不久就不那麼自由了。文化希望你認為，性只是和肉體有關。這只是肉慾。真的嗎？如果這是真的，為什麼如果有人強暴你比有人性騷擾你更糟糕？因為性並不只是和肉體有關，這和屬靈、情感、心理和道德有關。性有如此眾多的不同方面，更別提這與下一代有關的事實了，」 圖瑞克說。

圖瑞克在新書《偷竊從神而來之物：為什麼無神論者需要神提出充分理由》(Stealing From God: Why Atheists Need God to Make Their Case)中進一步討論了美國新宗教性。他說，如果無神論者認為沒有神，那麼就不會有權利，以前都是見仁見智——沒有真正的道德指南針。

「如果沒有神，就不會有權利。一切都是見仁見智，你的觀點只是和其他一些人的觀點不同而已。你的指南針指向你，其他人的指南針指向他們。沒有真正的指南針，沒有什麼對錯，所以沒有權利墮胎，也沒有生命的權利。沒有做任何事情的權利，」他說。

圖瑞克說，這個新宗教在發展着，因為基督徒沒有在文化中真正地挺身而出。

「道德，我想，是證明神存在的最簡單方式，基督徒是這個問題唯一的答案。實際上，想想這個吧：如果你問任何一個人，我不在意他們的道德觀是什麼，如果你問任何一個人這個問題，『這個世界出來什麼問題？』不會有人說，『什麼都問題都沒有。』是的，每個人會意識到，我們有問題。好吧，最終的解決辦法是什麼？不是看我們自己裡面，指南針並沒有指向我們，有在我們之外的事物，那就是神的本性，」他堅稱。

「他們[無神論者]總是談到權利，談到道德，但除非神存在，否則不會有權利，也不會有道德。所以就問他們這個，繼續問他們這個問題：你的標準是什麼？你的標準從何而來？為什麼你覺得這是對的？你對此有什麼證據？」他補充說。