基督徒拒绝为同性婚姻提供服务是假冒伪善？

拉塞尔·摩尔(Russell D. Moore)和其他保守的基督徒回应了被指责为“伪君子”的评论。有人评论说，如果他们因为“良心”的缘故不允许用自己的创意礼品庆祝同性婚礼的话，他们就是假冒伪善。

在周日的文章《关于婚礼和良知：基督徒是伪君子？》中，身为美南浸信会伦理及宗教自由委员会主席的摩尔捍卫了他的观点，他说，因良心的缘故，基督徒等专业人员可能会拒绝为同性婚礼提供服务。

他的文章是为回应基尔斯滕(Kirsten Powers)和乔纳森·梅里特(Jonathan Merritt)在周日《每日野兽》上所发表的批评。

这两位在文章中称，“如果你拒绝为不符合圣经的婚礼拍照，你应该完全拒绝这类的拍摄。如果没有，你就会被看作是一名伪君子，作为一个著名的基督徒，你羞辱了福音，”所有的基督徒都知道，耶稣对宗教人士的伪善行为做出了最严厉的批评。所以，如果基督教婚礼供应商希望遵循圣经规定的法律生活，他们至少必须是一致的。

“在同意为婚礼提供商品或服务之前，基督教厂商必须确认未来夫妻双方有过真正的归信经验，并‘同负一轭’（哥林多后书6章14节），否则他们可能是义和不义相交。他们必须确认任何一方配偶不会有非圣经式的离婚（马太福音19章）。”

基尔斯滕和梅里特指的是摩尔早期给一位饱受冲突的摄影师提的建议。摩尔曾表示，自我认定是福音派基督徒的人，可以有礼貌地拒绝为同性婚礼拍摄，但对于其他婚礼，摄影师“不需要调查你所拍摄的婚礼是否荣耀基督。”

在最新的文章中，摩尔指出，两位作者并没有引述下句：“但是，当出现与圣经有明显的偏差时，为你自己和那些与你在同样轨道上可能会混淆的人的良心的缘故，要牺牲事业。”

摩尔解释说，摄影师通常没有能力像牧师或教会的长老对结婚者有所了解。“只要摄影师有理由认为（那婚礼是不符合圣经的），他不需要聘请私家侦探或索要出生证明和法庭文件以确保它不是。”

同性婚姻“在任何情况中，显然是错误的”，摩尔强调。“没有哪种情况，一个男人和一个男人或一个女人和一个女人参与性的联合是符合道德的，（我不认为，基尔斯滕和梅里特在这一点上不同意基督教的观点。如果是这样，就应该说清楚）。”

摩尔说，《每日野兽》调侃天主教、基督教、东正教为代表的基督教会，在性道德方面存在的鸿沟并非不对，但“国家通过罚款和处罚、并授权强迫他人使用自己的创意礼品支持他们认为是有罪的婚礼，就完全是另外一件事”。

“这篇文章坚持认为，‘没有哪种情况‘圣经呼召基督徒拒绝为他们认为违反了基督教关于婚姻的教导的人提供服务。’真的吗？这是否只适用于婚姻道德？如果一位基督徒（来自穆斯林、犹太教正统派或女权主义新时代）的网页设计师被迫要为一家合法的色情的公司开发网站呢？”摩尔问。

在法庭上人的良心怎么能受法律保护，这值得商榷。