巴纳集团：特朗普并没有赢得更多福音派选民支持

一项最新全国民意调查发现，唐纳德·特朗普(Donald Trump)实际上并没有比2012年共和党总统候选人米特·罗姆尼(Mitt Romney)赢得更多福音派的支持，并且还发现特朗普最重要的支持实际上来自“名义上的基督徒”。

上周，加州的福音派调查公司巴纳集团(The Barna Group)公布了一项全国性的网上调查结果，1281名成年人参与调查，其中包括在11月4日、11月6日和11月9日至16日接受采访的1134名登记选民。

这份调查有正负4个百分点的误差幅度，对广泛报道称特朗普比2004年的布什和2012年罗姆尼（81％）从福音派得到更高比例支持提出质疑。

这些称特朗普赢得更多福音派支持的报道都基于出口民调，其中发现布什和罗姆尼赢得78%的白人福音派/重生的基督徒。

据巴纳集团说，占总选民7%的福音派中有79%的人投票给特朗普。巴纳的分析结果指出，特朗普得到福音派79%的支持率实际上标志着“自鲍勃·多尔在1996年输给比尔·克林顿以来，福音派对一位共和党候选人最低的支持水平”。 2012年，巴纳发现81％的福音派支持罗姆尼。2016年，18％的福音派支持民主党候选人希拉里·克林顿。

“其中一个误断是他们主张这次选举中福音派的投票率破记录。虽然他们的投票率高，但并非破记录，”该组织的创始人乔治·巴纳(George Barna)在一份声明中说：“事实上，对两位候选人品格的担忧使福音派一直未选任何一位候选人，直到非常后期，而且他们中投票给自由派候选人的人数高于往常比例。”

巴纳对福音派的标准比许多民意调查组织要更深刻，受访者必须满足其列出的九个资格才能称为福音派。

对于不太符合福音派标准的基督徒，他们被归类为非福音派重生基督徒或“名义上的基督徒”。据巴纳表示，名义上的基督徒“是认为自己是基督徒，但未对耶稣做出个人的承诺，而这种承诺在他们今天的生活中非常重要，或者相信死后他们会去天堂，因为他们承认自己的罪，并接受耶稣基督为他们的救主”。

非基督徒被划分为其他两类——非基督徒（其他信仰）或怀疑论者（不可知论者，无神论者）。

研究发现，名义上的基督徒可以说是特朗普战胜希拉里最重要的人群。

“这些人——认为自己是基督徒，通常去教会，但没有重生——自1996年以来在每次选举中都支持民主党候选人，”巴纳分析中写道。 “平均而言，58%的名义基督徒投票给民主党候选人。这一趋势在今年打破，希拉里·克林顿在该群体中只获得47％的投票，而特朗普获得49％。鉴于名义基督徒是迄今为止最大的信仰团体，这样的变化为这位共和党人改变了游戏规则。”

比起先前的共和党候选人，天主教选徒民给特朗普更多的帮助。48%的天主教徒支持特朗普和48％支持希拉里，这标志着20年来首次天主教徒不再是民主党候选人的独家支持者。

考虑到56%的非福音派重生基督徒青睐特朗普，其中只有35％赞成克林顿，巴纳确认基督徒团体都更多赞成特朗普。然而，没有识别为基督徒的更可能在投票中更青睐克林顿。

“这三个基督徒群体——福音派、非福音派重生基督徒和名义基督徒 ——投给特朗普，”巴纳的声明说。

“想想在竞选中这些由信仰驱动所做的事。八名福音派竞选共和党提名，大型团体宗教领袖与主要候选人高调会晤，”巴纳说。“大数据的分析目标集中在选民的信仰倾斜上。竞选中的关键问题，如最高法院提名，堕胎和宗教自由，着与选民的宗教观点和热情密切相关。众多教会和宗教联盟举行祈祷集会和禁食守夜。不管你喜欢与否，在这次选举中，人们信仰的重要性处于前沿或中心的位置。”

尽管重生基督徒中有更大的投票比例，但巴纳报道说，重生基督徒共计比2012年少800万选票，因为“重生成年基督徒的人数从37％下降到31％”。与此同时，巴纳发现，非基督徒的总投票多了150万张。