我们应该在社交媒体上观看谋杀吗？

我很羞愧，这天早上看了一个视频。不，那不是什么“少儿不宜”——至少不是我们通常认为的那种“少儿不宜”。视频内容是弗吉尼亚州两位正在采访的电视记者被枪击。

当时我是在推特上看到的，视频被称为“无法用言语解释的枪击喧嚣”。当我看这段视频剪辑的时候，我猜想枪手就在受害人身边，而当时那记者和她采访人蹲下以寻求躲避。不久之后，我就知道原来自己观看的乃是一个冷血的谋杀现场，正通过我的推特时间线在直播。

就此问题现在有许多争议产生，新闻媒体是否该播放这类视频，或者说人们是否应该在自己的社交媒体上观看这类视频。许多值得尊敬的意见认为这应该等同与“色情暴力电影”，也就是那种展示病态、杀戮的电影。凶手用自己手机记录下了这血腥的过程，并立刻将罹难者的惨状发布到社交媒体上，然后成千上万，甚至数百万上千万的人能够反复观看。

从一个角度说，我坚信我们不应该隐藏罪恶的真实状况。这就是为什么对于许多人建议媒体不该刊载世贸大楼在911袭击中倒塌的画面，而我持反对态度。如果作为公民，要明白我们呼吁军方解决的这个不公义有多么深刻，那我们必须把这个画面放在自己面前。计划生育协会被曝光的视频实在令人可憎，但我鼓励人们去观看这些视频，主要是因为我们必须唤醒自己的良知，意识到在我们中间这种向最无助之人做出的不义之事。那我们该如何看待被查尔斯·库克(Charles Cooke)称为“第一起社交媒体谋杀案”的这个视频呢？

我认为我们不应该观看这视频。我认为我们不该传播这视频。我也认为媒体不该散布这视频。理由如下。在我们的社会中，我们并不缺少对无辜者进行不道德枪杀的统计数据。坦率地说，我们从立法高度对枪支暴力进行这辩论，对暴力本身的道德问题却不闻不问。在这种罪恶面前，社会的良知对此已然触目惊心了。

不仅如此，我们观看社交媒体上的视频恰恰满足了凶手本人的邪恶欲望。毕竟，他选择这种方式的暴行就是因为知道自己会成为电视直播的对象。他不仅仅想要杀害无辜，还想要让无辜者之死被示众。或许他想留下作为杀手的恶名，或许他想亲手记录下罹难者的死亡以羞辱他们。我们不应该让他的愿望达成。他想要的不仅仅是谋杀他们的肉体生命，也想要在数码世界里谋杀他们的形象。

作为基督徒，我们理应对此有足够敏感的良知。毕竟我们的主耶稣是被罗马帝国谋杀的，而且谋杀的方式就是在十字架上被众人羞辱。十字架不仅仅意味着死亡，也意味着可耻的死亡，以此告诫他人不要做出同样的行为。教会重新利用了十字架，但并不是在罗马的意义上。对我们来说，十字架被解释为基督道成肉身、复活、登基。

屠杀视频很容易会变成一种不良媒体，它把以神形象所造的人——变成一种景致，在受难者和观众间隔离出一个幻觉的安全距离。我们可以用“观看新闻”的借口来辩护，但如今这日子，在新闻和娱乐之间只有薄薄一层窗户纸。我们绝不该拿取人性命的事情当娱乐。这就是为什么我们的基督徒祖先拒绝观看角斗士竞技一样。

凶手的视频并非在揭发黑暗。它是在庆祝黑暗。凶手发布了一系列的暴力视频，这是我们必须避而远之的东西。

（翻译：尤里）