政府串通同性戀團體對抗基督徒業主？

潛在證據表明，負責執行俄勒岡州反歧視法律的政府機構勾結親同性戀團體「俄勒岡州基本權利」(Basic Rights Oregon)坑害梅麗莎麵包店前業主亞倫(Aaron)和梅麗莎·克萊因(Melissa Klein)。

美國遺產基金會(Heritage Foundation)的新聞部門「每日信號」(The Daily Signal)在其題為 《郵件揭露法官對拒絕為同性婚禮烘烤蛋糕的甜點業主存偏見》中，公開了俄勒岡州勞工部官員與「俄勒岡州基本權利」之間的通訊記錄。

兩團體之間的通信引起了人們質疑政府在克萊因案件中做出決定的公正性，克萊因拒絕為女同性戀結婚儀式烘烤蛋糕而被迫關閉麵包店，並賠償15萬美元。

勞工部專員布拉德·阿瓦科安(Brad Avakian)似乎一點兒都不公正，但他將決定克萊因最終需要支付多少罰款。「每日信號」報道了之間的利害關係：

「郵件中顯示阿瓦克安花費幾百美元購買『俄勒岡基本權利』門票參加該團體組織的年度盛會籌款和同性戀自豪遊行，而當時他所屬機構正在對克萊因進行審判。」

每日信號在其2012年的報告中還指出，「『俄勒岡基本權利』捐贈近8000美元給阿瓦科安申請委員資格。」

基督郵報聯繫俄勒岡勞工局對此事發表評論，但在發稿前並沒有得到任何回應。

每日信號報告中指出，勞工局的通信主管大多數情況下會忽視新聞部門對克萊因事件的詢問，卻會很快通知『俄勒岡基本權利』此事件的更新情況，有時通過短信將有關更新或者發展形勢發送給他們。

這兩個團體甚至一起交流如何避免回答保守媒體網站「每日信號」提出的問題。

「每日信號」報告中表示，勞工局給他們提供了一份聲明，重申了他們「公平執法」的承諾。

上周出現在《聯邦黨人》的一篇任人唯親主題的相關文章中， 邁克爾·尼德勒漢姆(Michael A. Needham)和萊恩·安德森(Ryan T. Anderson)討論了任人唯親和串通如何感染文化，特別是法院文化。

「文化唯親主義經常始於法庭，」尼德勒漢姆對安德森說，」他們在法庭上利用自己在法律和學術界的主導來說服滿有憐憫的法官制定裁決，聲明他們在社會上有核心的優先權利，這是他們的基本權利。」

兩人幾乎是在對這一案件進行預言，他們說，「先進的盟友往往在政府決定如何打擊不跟隨先進文化前進道路的民事機構時占有一席之地。」

阿瓦科安預計將於今年夏天對克萊因進行最終賠償金裁決。

遺產基金會法律資深研究員漢斯·馮·斯巴克夫斯基(Hans von Spakovsky)稱，該機構的行動存在「明顯的利益衝突」。

「國家機關有責任代表普通大眾的最佳利益，」馮·斯巴克夫斯基表示，「而並不是代表某個特定宣傳組織的利益。」

「這些通信中所顯示的關係並不恰當，並對該機構及其程序的客觀性、偏見、公平性這些基本問題上提出了質疑。」

克萊因律師團希望，新發現的通信內容能發揮效力，證明他們客戶受到明顯的不公平待遇。 美國遺產基金會發表了一份律師團體提出的議案，因發現新證據顯示出偏見和勾結而重新審理案件。