最新裁定或迫使基督徒麵包師為同性婚禮烘焙蛋糕

科羅拉多州最高法院拒絕接受基督徒麵包師的上訴，這位麵包師拒絕為同性婚禮提供服務被判犯有歧視罪。

科羅拉多州最高法院(Colorado Supreme Court)周一決定不接受傑出蛋糕房股份有限公司(Masterpiece Cakeshop, Inc.)傑克·菲利普斯(Jack Phillips)的上訴，菲利普斯被科羅拉多州民權委員會(Colorado Civil Rights Commission)判有歧視罪。

「考慮到向科羅拉多州上訴法院提交的調案覆審令請求，經覆審過記錄、摘要，以及上訴法院的判決之後，特此判定同樣拒絕接受調案覆審令請求，」裁決寫道。

2012年，菲利普斯拒絕為同性婚禮烘焙蛋糕，作為回應，一紙訴狀將菲利普斯告上了民權委員會。2014年5月，該委員會裁定他違反科羅拉多州的反歧視法案(Colorado's Anti-Discrimination Act，或簡稱CADA)。

作為懲罰的一部分，菲利普斯被命令接受敏感性訓練(Sensitivity training)，他還不得不向委員會提供他拒絕烘焙任何蛋糕的最新情況，並提供這一論證的解釋。

科羅拉多州美國民權同盟(American Civil Liberties Union of Colorado)代理這對同性伴侶，提交針對菲利普斯的投訴。

2015年8月，科羅拉多上訴法院支持民權委員會，促使菲利普斯去年10月向該州最高法院提交上訴申請。

「接受CADA合理的解釋，『避免憲法衝突』，這是上訴法院的責任，但法院卻作出了相反的決定，」訴狀寫道。

「把一位藝術家出於良心、根據經文拒絕製作冒犯其信仰的、有表現力的物品，等同於根據性向作出以個人為本的歧視，法院讓CADA與言論自由和宗教自由的基本權利發生直接衝突，錯誤地使這些權利服從於公共設施法律。」

捍衛自由聯盟(Alliance Defending Freedom，以下簡稱ADF)代理菲利普斯，這是一家保守的律師事務所，曾在全美給其他面臨類似法律投訴的企業提供過幫助。

關於該州最高法院拒絕接受上訴一事，ADF資深律師傑里米·特德斯科(Jeremy Tedesco)在聲明中表示，他們「在評估所有的法律選擇」。

「我們請求科羅拉多州最高法院接受這個案件，確保政府理解其職責是保護人民從個人生活和工作上自由遵守信仰，不強迫他們違反信仰，以此謀生，」 特德斯科表示。

「傑克多年來快樂地為所有背景的人士提供服務，只是行使了長期珍視的美國自由，拒絕使用其藝術天賦去推廣那些個人並不認同的信息和活動，對任何人來說這種自由都不應該處於危險狀態。」

儘管科羅拉多法律制度斷定，菲利普斯不能拒絕為同性婚禮提供服務，但該州民權司監管機構 (Civil Rights Division of the Department of Regulatory Agencies)卻認為麵包師可以按照聖經經文拒絕烘焙蛋糕。

2015年4月，該司裁定丹佛阿蘇卡爾麵包店拒絕烘焙蛋糕並不構成歧視罪，並付上譴責同性戀的聖經經文。