桑托倫為憲法修正案辯護 呼籲同性婚姻無效

據最近的民意調查顯示，可能會在今天的愛荷華州黨團會議上獲勝的美國共和黨總統候選人里克·桑托倫（Rick Santorum）堅持傳統的婚姻觀念，認為一夫一妻的婚姻制度應該受到憲法修正案的保護，即使不合法的同性婚姻已經發生。

近期，同性婚姻合法化已經在7個州獲得通過，但是相比較而言，民事聯盟被更多州所接受。由美國前總統簽名確認生效的1996婚姻防禦法案，對婚姻的定義是發生於一男一女之間的，但是允許每個州在自己本州的憲法裡面定義婚姻。

對此問題，桑托倫在接受NBC晚間新聞節目採訪時對記者Chuck Todd說，「不，我認為婚姻對每個人來說都是一樣的，在一個國家裡不能有50個不同的婚姻法，應該只有一個婚姻法。」

曾經作為賓夕法尼亞州前參議員的桑托倫認為，如果一個關於婚姻的憲法修正案生效，現在在一些州已經生效的同性婚姻要成為無效，他的觀點引發了自由派人士的強烈反對。

桑托倫的這一觀點與他的主要競爭對手來馬塞諸塞州政府要員羅姆尼（Mitt Romney）的觀點剛好完全相反，羅姆尼在上個月接受採訪時說，「如果一個聯邦婚姻法修正案生效，之前已經存在的同性婚姻應該保持完整性。

桑托倫對此表示反對，他說：「我希望有另外一種方法來做，但是我非常擔心聯邦最高法院對於婚姻問題會怎樣做，或許就像他們處理墮胎問題一樣。」

作為倫理與自由宗教委員委員會主席同時又是基督郵報諮詢委員會委員的理查德·蘭德（Richard Land）博士指出，比起普通的法律，憲法修正案具有更大的效力和影響。他對基督郵報說，」由聯邦憲法修正案來定義婚姻是一個男人和一個女人之間的關係非常重要。請記住，憲法修正案廢止了奴隸制度、禁止歧視女性並且給予婦女選舉權。我相信關於婚姻的憲法修正案將會使得現存的同性婚姻無效。「

桑托倫還表示，界定一男一女之間關係的婚姻法修正案已經在超過32個州被通過，那些問題在投票者投票之前已被提出。「當人們明白當我們改變婚姻的定義而帶來的真正結果時，他們說，』我想寬容，我希望人們能夠按照他們想要的生活來生活。『但是除卻直接的政府福利，同性夫妻可以任何理由建立契約。婚姻是我們社會中一個特別的組成單位，也是一種特別的關係。」

「但是對於那些沒有承認同性婚姻的州，最大的問題是這些州或者聯邦政府怎樣處理已經存在的婚姻關係，換句話說就是同性戀夫婦會被強迫離婚嗎？」對此，桑托倫自己回答說，「是的，他們的婚姻應該是無效的。」

對於桑托倫的觀點，同性婚姻積極分子則表示，聯邦婚姻修正案將會導致已經承認同性婚姻合法化的州「強迫離婚」的現象。

赫芬頓郵報編輯米卡朗琪羅 （Michelangelo Signorile）說，「桑托倫所推動的就等同於強迫取消婚姻或強迫離婚，即使離婚是他本人或者基督徒所承認損害婚姻的做法，會導致6個承認同性婚姻合法的州的幾千個合法的家庭被解散或破壞。」

在新一輪的愛荷華州黨團競選中，桑托倫以24%的比例領居首位，之後是獲得16%的投票的金里奇以及各占15%的羅姆尼和保羅。