约翰·派博：同性恋的“改变”是可能的

神学家约翰·派博（John Piper）加入了“改变是可能的”辩论，称不能排除性取向改变的可能性。

但这位改革宗牧师也争论说，“性身份”是错综复杂的，不能被简单分为3个团体：异性恋，同性恋和双性恋。

“我们特有的‘性身份’是由数百种欲望的变体组成的。这意味着，‘改变’并不是从3个团体中的一个转移到另一个，”派博在“渴慕神”（Desiring God）事工网站上发博文说。

虽然关于同性恋是否可以变成异性恋的辩论已经很久了，但今年5月份这一话题再次引起了特别关注。一位退休的精神病学教授罗伯特·斯皮策（Robert Spitzer）撤回了他10年前所作的一项研究。他曾在那项研究中得出结论，修正治疗（reparative therapy）可以改变病人的性取向。

“我认为我应当向同性恋共同体道歉，我的研究作出了关于修正治疗有效却未经证实的声称。我也向任何一位花费时间和经历去作某种形式修正治疗的同性恋者道歉，因为他们相信我已经证实修正治疗对一些‘积极性高’的人是管用的，”斯皮策写信给《Journal of Sexual Behavior》的编辑说，那份杂志发布了他之前的研究。

虽然斯皮策撤回了他的研究，但派博提到，其他心理学家坚持他们“改变是可能的”结论。派博是明尼阿波里斯市伯利恒浸信会的讲道&异象牧师。

“我们应该追随斯坦顿·琼斯（Stanton Jones）和马克·雅豪斯（Mark Yarhouse），他们没有否认改变的可能性，”派博说。“琼斯和雅豪斯并没有撤回他们2011年在《Journal of Sex and Marital Therapy》题为‘A Longitudinal Study of Attempted Religiously Mediated Sexual Orientation Change’的文章。”

在那项研究中，他们写道，有些人经历了“在性取向方面的显著转变”，并且他们不认为“关于改变的报告可以被概括性地驳回”。

“很多关于性取向的概括性科学研究，和改变性取向的特定努力，还没有结论。一些人可能可以在某种程度上改变他们的性取向，但很多人，也许是大多数人，不能也不想。当从业者、专家或宗教没有正当保护人类福祉的时候，人们可能会受伤害，但是这种伤害看起来并非不可避免。”

派博争论，《圣经》清楚地说，同性间吸引力是不正常的，同性间性交是罪。他也称赞了琼斯和雅豪斯“智慧而谨慎的平衡。”

“这是智慧的，不仅仅是因为有了神一切皆有可能，也是因为在处理性取向问题时，‘非此即彼’的想法特别不合适，”派博说。

既然性征不能被简单归结为3个团体，他说，“改变就是对许多冲动和欲望完全不可预测的重新配置。”

“这些欲望和冲动和许多个人、关系性和属灵的现实交织在一起，当神、神的话语、神的百姓对一个人生活的全部施加影响时，那一切都会移动和转变。”

“从这个角度来讲，改变是不可避免的。我们都在改变--在许许多多方面，包括性特征如何适应我们的生活，”他接着说。

“不管性取向能否改变，心灵是可以改变的，可以把任何性取向带入一种显出基督的荣耀的情形中，”派博说。“那些有同性吸引力的人，通过性方面的节制来荣耀基督，也可以通过丰富高举基督的重要人际关系来荣耀基督。”