美國年輕人被宗教和政治的混合嚇跑，遠離教會

年輕人正在遠離教會，因為教會把基督教與共和黨政治聯繫在一起，一項調查顯示。

聖母大學（University of Notre Dame）政治學教授大衛·坎貝爾（David Campbell）和哈佛大學政治學教授羅伯特·帕特南（Robert Putnam）在《外交事務》（Foreign Affairs）雜誌的3/4月版中發布了他們的發現：《在美國的神和凱撒：為什麼混合宗教和政治對兩者都不利》（God and Caesar in America: Why Mixing Religion and Politics Is Bad for Both）。

2010年，兩人曾寫過《美國的恩典：宗教如何分裂及團結我們》（American Grace: How Religion Divides and Unites Us），最近該書發布了平裝本。為了寫那本書，他們在2006-2011年間對同一人群做了調查。同樣的數據也用在《外交事務》的這篇文章中。

坎貝爾3月13日接受基督郵報採訪時說，從他們收集的數據中得到的一個最令人驚奇的發現是，人們遠離或者參與教會是因為教會的政治傾向。特別是，那些政治保守派或者共和黨更願意去教會，而那些政治自由派或民主黨更多地遠離宗教。

這和之前對宗教和政治交互作用的理解相反。社會學家認為人們首先是參與某種特定的宗教，然後這在某種程度上影響他們的政治。而越來越多的研究，像是坎貝爾和帕特南所做的，正在發現，政治更多地決定宗教而非宗教決定政治。

坎貝爾喜歡用市場中的「品牌」這個形象。共和黨品牌越來越多得和宗教與社會保守主義連結在一起，由於基督教右派的影響。從20世紀80年代開始，基督教右派這一社會運動已經成為了共和黨聯盟的一部分。中間派和民主黨對這個品牌感到不舒服，尋求與他們保持不同。

「在政治運作中，如此多的人想的不是政治立場，而是一種本能反應你必須屬於某個品牌，不管是共和黨還是民主黨，」坎貝爾說。

政治保守派和共和黨，有着積極的品牌認同，更多地定期參加教會。坎貝爾猜測，這是由於在社交網絡上，保守派更多地和去教會的人有聯繫。

「你是一名保守派，你周圍的人都是去教會的，所以你開始採納那個想法：保守派意味着要去教會，所以我必須定期去教會，我也認為自己是虔誠的，」坎貝爾解釋說。

雖然這些趨勢是在總體人口中發現的，坎貝爾和帕特南發現在青年中間它們更加明顯，那些30歲以下、特別是25歲以下的人。

「你關於總人口想說的什麼事情，在青年那裡會加倍或者平方，」坎貝爾說。

由於年輕選民在政治上更加地自由，特別是關於同性戀權利問題。它們遠離教會，由於一種「宗教和共和黨政治密切相關」的看法。

對於青年，坎貝爾和帕特南寫道，「『宗教』意味着『共和黨』、『不包容的』，和『害怕同性戀』。由於這些特質不代表他們的觀點，他們不把自己看作--或者不希望被他們的同伴看作--是宗教性的。」

坎貝爾和帕特南報告說，在2006年到2011年間，沒有宗教信仰的人口比例適當上升，從17%-19%，但是在年輕美國人中這個比例變成了原來的5倍。

前幾代人中的年輕人對宗教更少感興趣是事實，但是隨着年齡增長他們變得越來越宗教性。當今一代的年輕人比起前幾代年輕人更加沒有宗教信仰。比起2006年的1/4，2011年1/3的20歲左右的人沒有宗教信仰。

坎貝爾說他和帕特南發現的趨勢在那些有着「有名無實」宗教的人當中最為明顯。那些對教會或宗派最少委身的人，就是那些快要退出的人。當他們退出時，他們不會成為無神論者。之前參加教會的年輕人仍然相信神，但對有組織的宗教感到不舒服。

「之所以這個對神職人員重要是因為這些不是完全與宗教失去聯繫的人。他們是一個未開發的選區或者未開發的市場，可以被一種不同的宗教，或者說他們認為和政治無關的宗教帶回來，」坎貝爾說。

有一種趨勢：那些與宗派無關的福音派教會吸引着更年輕的基督徒，為了避免參與政治。坎貝爾相信這些教會的牧師們更加直觀地理解了他的數據所呈現的--年輕人不喜歡宗教和政治的混合。