美警局專職牧師被告知不得奉耶穌的名禱告

美國北卡州夏洛特-梅克倫堡警察局（簡稱CMPD）的志願者牧師們被告知，他們不能再在公共事務中奉耶穌的名禱告。

在警察局中，牧師們多年來不僅支持警官、犯罪受害者和他們的家庭，而且也在公眾儀式和事件中提供禱告。Horizon基督徒團契的牧師、CMPD的專職牧師特里（Terry Sartain）按計劃應在最近的一次晉升典禮上禱告，但在被告知不能再奉耶穌基督的名於公眾事件中禱告後，他退出了。

他說，他接到的關於政策變化的電話非常「友好」，並且他被提供了機會可以放棄，「因為他們真的尊重我的信仰和我作為牧師的工作，」特里在當地警局的工作已有7年了。

「我理解政府的位置，那也正是我不喜歡的。我討厭它，但我不會妥協，」特里牧師告訴基督郵報。

他補充說，「不論人們是否相信，耶穌有對每個人審判的神聖權利……重要的是，並不是這個單詞『奉耶穌的名』，我唯一要做的是求耶穌來祝福人們。他給了我他的生命，而我什麼也沒有拿出來。基督徒只能為別人提供基督。」

監管CMPD志願者專職牧師項目的迪格斯（John Diggs）告訴新聞與觀察者媒體，在禱告中除去「耶穌」的決定是一個月之前作出的。他說，目的是對這一部門2000多名雇員宗教信仰多樣性表示尊重。

「這並不是貶低任何人的基督教信仰，」迪格斯說，「這是顯示對我們所有人的信仰的尊重。CMPD不是任何人的教會。」

在公眾禱告問題上引發的爭論對於北卡州來說並非新事。今年早些時候，聯邦最高法院決定不再受理第四巡迴法院關於反對其禱告政策的一項決定。儘管這一決定依然允許在福賽斯縣監事會議上禱告，但禱告必須是無宗派的。

前衛理公會的牧師、現在是美國公民自由協會的成員、律師的吉姆（Jim Gronquist），告訴WSOC電視，CMPD做了正確的決定，它早就過期了。

「將宗教和國家安全機關的功能混在一起是不合適的。因為他們是國家安全機關，他們不能那樣做，」吉姆說。

然而，基督教法律協會（Christian Law Association）的律師韋勒（Barbara Weller）並不認同，他說，這一決定的結果源自「偏執和偏激的態度，並不是法律所要求的。」

韋勒說，法庭對於公眾禱告的一些決定與其他的互相矛盾。她認為福賽斯縣的決定，例如，和學校禱告的決定是衝突的。法院對於後者的建議是，政府不能支配任何人禱告所要說的話。

總是時刻準備好要分享的內容，如果有人想聽就告訴他。如果他曾經再被告知要放棄奉耶穌的名禱告，他說，他會離開他在CMPD的專職牧師職位，因為否則的話，他就是「否認基督」。

「我在這裡就是要代表耶穌基督，代表耶穌對他們的愛，」他說。