調查發現80%的美國人認為牧師不應支持候選人

近80%的美國人認為，牧師在教會支持政治候選人並不恰當；與此同時超過70%的美國人相信，教會支持政治候選也有所不妥。

這份生命之路研究機構(LifeWay Research)上周發布的調查電話採訪了隨機抽選的1000人，問他們教會和神職人員支持某位政治候選人是否合適。

本次調查正值共和黨總統候選人唐納德·特朗普宣誓廢除1954年修訂約翰遜修正案之際，該修正案將教會置於失去免稅特權的境地，如果教會支持政治候選人或他們的牧師在教會中支持政治候選人的話。

據調查，79%的受訪者表示不同意或強烈不同意「我認為牧師在教會禮拜期間公開支持公職候選人並無不妥「這一說法，調查有正負3.6%的誤差。

同時75%的受訪者表示，不同意或強烈不同意教會支持公職候選人。此外，81%的受訪者不同意或強烈不同意教會使用自己的資源為政治候選人助選。

牧師作為公民在教會外支持候選人並不違反約翰遜修訂案，然而53%的受訪者不同意或者強烈不同意牧師以教會外面的身份支持候選人。只有43%的受訪者同意或強烈同意牧師在教會外支持公職候選人並無不妥的看法。

雖然許多美國人認為牧師或教會支持政治候選人並不合適，但52%受訪者認為教會不應該因為支持候選人而被剝奪免稅特權。

「我認為牧師不應該支持候選人，教會應該不支持候選人，」南方福音神學院校長、共和黨總統候選人唐納德·特朗普福音派顧問委員會成員理查德·蘭德博士(Dr. Richard)周二告訴基督郵報。

「他們應該尋找支持他們的候選人，但我認為這應該留給教會自己來決定，而不是由政府決定，」蘭德說，他也是基督郵報執行主編。 「我贊成廢除約翰遜修正案，但同時我認為教會不應該支持政治候選人。這應該是由教會成員自己做的決定，而不是由政府強加於他們。對我來說，這違反了第一修正案。這如何與踐行宗教自由相符？」

調查數據也被劃分為不同的宗教人口，調查發現新教徒（20%）比天主教徒（13%）更認為牧師支持候選人並無不當。自稱為福音派新教徒中有近27%認為牧師可以支持候選人。

自稱是福音派新教徒中有33%的人認為教會支持政治候選人並無不妥，而只有27%新教徒和18%天主教徒對此表示同意。

「我最大的擔憂是教會最終會因為他們所支持政客後來的行為處於尷尬地位。我想到尼克松，」蘭德說，「葛培理聽到水門事件的錄音帶後，他走進浴室嘔吐，因為他非常沮喪，尼克松與他自己所聲稱的是如此不同。」

蘭德補充說，當教會和牧師涉及支持候選人時，可能會「將一些我們渴望觸及的人拒之門外」。

「如果你贊同共和黨候選人，你似乎使得向民主黨人傳福音變得更加艱難，」他說。

蘭德總結到，教會的角色是確保他們的會眾理解聖經在政治問題上的立場，但這取決於投票者「自己理解其中的關聯」。

「教會受吩咐要成為鹽和光，所以我們可以參與到問題中，但我們要確保清楚表明聖經在這些問題上的立場，」蘭德說。 「但是，我們必須留給會眾自己去連接其中關聯。」