青年上诉法院 捍卫在效忠誓词中说“上帝之下”的权利

新泽西州一位高中生和家人因无神论者团体努力要删除效忠誓词里的“上帝之下”这个词，现已进入持续性打官司过程。

布莱克伍德高地地区高中(Highland Regional High School)高三学生萨曼莎·琼斯(Samantha Jones)和家人通过美国人道主义协会(the American Humanist Association)提交了诉讼，做出正式回应。

琼斯在声明中表示，“如果有人想保持沉默，他们有这样的权利，但他们没有权利让我保持沉默。”

“当我站在上面，我的手放在胸前说效忠誓词时，我认识到自己的权利来自上帝，而不是政府。”

贝克特宗教自由基金会(the Becket Fund for Religious Liberty)代表琼斯，该基金会在过去诉讼过程中为“上帝之下”这词提供法律辩护。

今年四月，美国人道主义协会法律部在新泽西州代表一个家庭提起诉讼，该家庭反对自己的孩子在效忠誓词拥有“上帝之下”这个词的学校就读。新泽西州高等法院(the Superior Court of New Jersey)提起诉讼，主要针对Matawan-Aberdeen地方学区，以及学监大卫·希利。

美国人权协会阿比纳尼人文主义法律中心(the AHA's Appignani Humanist Legal Center)的大卫·尼奥斯(David Niose)律师表示，“公立学校不应该搞活动告诉学生们，爱国主义依赖于信仰上帝。”

“这样的日常性行为让无神论者和人文主义儿童成为二等公民，从而推进抗无神论者的偏见。”

“上帝之下” 在1954年插入效忠誓言，在过去几年里引起过多起诉讼。

这不是美国人权协会对“上帝之下”这句话最近在法律上面临的首个高难度挑战。

马萨诸塞州最高法院五月份裁定反对美国人权协会在誓词中提到此词语，该决定被称为Doe v. Acton-Boxborough Regional School District（伊诉阿克顿博克斯布鲁克地方学区决定)。

马萨诸塞州最高司法法院认为，“背诵誓言需要完全出于自愿，这种做法违反了宪法和地方规条上的禁止马萨诸塞州的公立学校教育歧视’……”

贝克特基金执行主任克里斯蒂娜·阿里亚加(Kristina Arriaga)在周二公布的一份声明中说，“该誓言并不是宗教信条或祷告，这是我们的国家政治哲学，里面表述权利并非来自国家，而是比国家更高的势力，就像我们的独立宣言里面讲述的一样--万物之神。”

美国人权协会最近推出“不说誓言”活动后，琼斯采取了这个法律对策。美国人权协会的这些活动旨在鼓励学生拒绝说出效忠誓言，除非是删除“上帝之下”这部分。

活动网站上发表声明说，“这两个词在1954年加入到誓言中，当时国家正遭受麦卡锡主义和共产主义歇斯底里的政治迫害。”

“直到誓言恢复到包容性版本，我们都可以把这个活动看做是针对自己，我们拒绝加入说活动的行列，这个誓言会成为歧视性活动。”