2021年美國價值觀調查的5個發現

公共宗教研究所(The Public Religion Research Institute)發布了2021年美國價值觀圖集(The American Values Atlas)報告，調查詢問了數千名美國人對具有文化和宗教意義的問題的看法，以及他們對美國政治辯論前沿問題的意見。

雖然調查顯示，基於不同的政治、種族和宗教背景，美國人的意見存在巨大差異，但研究中顯示的一些意見在所有群體中都是多數人持有的。這項調查是在9月16日至9月29日期間進行的，是基於居住在所有50個州的2508名成年人的答覆。

以下是2021年美國價值觀調查的五個啟示：

1.經濟焦慮問題在所有人口群體中都很突出

《美國價值觀圖集》(The American Values Atlas)發現，65%的美國人同意「國家面臨的經濟問題主要是長期問題的結果」這一說法，而32%的美國人認為「國家面臨的經濟問題主要是由冠狀病毒大流行造成的困難」。

認為美國面臨長期經濟問題的觀點跨越了黨派和種族的差異。

69%的獨立人士同意前者的說法，還有68%的民主黨人和60%的共和黨人對此表示同意。58%的西班牙裔美國人、64%的美國黑人、67%的美國白人、68%的其他種族群體和73%的多種族美國人認為，長期問題困擾着美國經濟。

此外，80%的美國人同意宣稱「住房和日常開支的成本上升速度超過我的收入」的說法。受訪者被問及他們是否對支付日常生活中使用的基本商品、房租或抵押貸款、信用卡賬單和/或學生貸款的能力感到擔憂。55%的受訪者對他們支付這四項開支中至少兩項的能力表示擔憂。

大多數民主黨人（55%）、獨立人士（56%）和共和黨人（51%）都對支付四項最常見開支中至少兩項的能力感到擔憂。雖然大多數美國人（54%）現在認為，相對於「明智的投資」，大學教育「更像是一種可能沒有回報的風險投資」，但對大學教育價值的看法因種族和政黨認同而不同。

58%的民主黨人認為，大學教育是一項明智的投資。這一觀點在獨立人士（42%）和共和黨人（37%）中明顯下降。大多數其他種族的美國人（58%）和西班牙裔美國人（54%）認為大學教育是一項明智的投資，而只有48%的美國黑人和41%的美國白人持相同看法。

2. 福音派基督徒最有可能相信「上帝賦予美國在歷史上的特殊作用」

雖然絕大多數美國人（64%）同意「上帝賦予美國在歷史上的特殊作用」，但白人福音派基督徒是最有可能這麼認為的宗教群體。除了75%的白人福音派基督徒外，大多數黑人新教徒（67%）和其他基督徒（55%）以及半數西班牙裔天主教徒（50%）都認為神的干預對美國的歷史地位起了作用。

最不可能相信「上帝賦予美國在歷史上的特殊作用」的基督教團體是白人主流新教徒和白人天主教徒。在這兩個群體中，46%的人認為美國有上帝授予的特殊角色。非基督徒（29%）和無宗教信仰的美國人（18%）更不可能認為美國在歷史上有特殊作用。

共和黨人是最有可能相信美國有神授予的特殊作用的政治團體，68%的受訪者持這種觀點。獨立人士（40%）和民主人士（33%）認為上帝在塑造美國的歷史地位方面發揮了作用的可能性明顯較小。

絕大多數美國人（74%）認為，美國一直是世界上的正義力量。共和黨人對這一觀點的支持率為92%，獨立人士為72%，民主黨人為67%。

白人福音派新教徒是最有可能認為美國一直是世界上的正義力量的宗教群體（88%），其次是白人主流新教徒（88%）、白人天主教徒（85%）、西班牙裔天主教徒（73%）、其他基督徒（71%）、黑人新教徒（69%）和非基督徒（66%）。

儘管無宗教信仰的美國人是最不可能將美國視為一貫的正義力量的群體，但大多數人（58%）仍然認為美國在世界上的影響一貫是積極的。

3. 大多數美國人支持合法墮胎，對最高法院的評價不一

雖然大多數美國人總體上認為墮胎在大多數或所有情況下都應該是合法的（60%），但根據黨派和宗教信仰的不同，對墮胎的信念也有很大差異。同樣，63%的美國人認為，1973年羅伊訴韋德案中最高法院做出的使全國範圍內的墮胎合法化的決定是正確的，應該得到維護。

對羅伊訴韋德案支持率最高的是無宗教信仰者（82%）、民主黨人（81%）、非基督徒（74%）、白人主流新教徒（71%）、黑人新教徒（67%）、獨立人士（66%）和白人天主教徒（54%）。大多數無宗教信仰者（84%）、民主黨人（83%）、非基督徒（74%）、黑人新教徒（69%）、白人主流新教徒（66%）、獨立人士（62%）、白人天主教徒（56%）和西班牙裔天主教徒（54%）認為在所有或大多數情況下墮胎都應該合法。

最不可能將羅伊訴韋德案視為正確決定的群體是白人福音派新教徒（30%）、西班牙裔新教徒（40%）和共和黨人（41%）。這些群體也最不可能認為墮胎在所有或大多數情況下都應該合法，24%的白人福音派新教徒、30%的西班牙裔新教徒和33%的共和黨人持這種觀點。

關於美國人對墮胎的看法的問題是在最高法院預定聽取圍繞密西西比州15周墮胎禁令案件的口頭辯論時提出的。如果作出有利於密西西比州的裁決，即維持該禁令，將大大削弱羅伊訴韋德案所確立的先例。

美國人對最高法院的信任因黨派而異，最高法院由共和黨總統任命的六名大法官和民主黨總統任命的三名大法官組成。大多數共和黨人（54%）信任最高法院，而較少的獨立人士（49%）和民主黨人（43%）對法院表示信任。

對最高法院的不同看法也體現在宗教信仰上。大多數西班牙裔天主教徒（60%）、非基督徒（55%）、白人天主教徒（53%）和白人福音派教徒（51%）都信任法院。相比之下，其他基督徒（40%）、黑人新教徒（39%）和無宗教信仰的美國人（34%）對大法官的信心則不那麼突出。

共和黨人（36%）和民主黨人（37%）比他們的獨立人士（24%）更有可能將墮胎視為美國面臨的一個關鍵問題。38%的民主黨人認為美國最高法院大法官的任命是一個至關重要的問題，而27%的獨立人士和24%的共和黨人也這樣認為。

4. 定期參加宗教活動的美國人更可能信任宗教領袖

調查要求受訪者權衡他們對某些個人或群體的信任程度，包括宗教領袖。總體而言，略多於三分之一的美國人（36%）表示信任他們的宗教領袖。

54%的共和黨人說他們信任宗教領袖。民主黨人（30%）和獨立人士（34%）對宗教領袖的信心要低得多。在白人福音派中，對宗教領袖的信心測算為64%。

在每周至少參加一次宗教儀式的受訪者中，對宗教領袖的信任要高得多。每周至少參加一次宗教儀式的白人福音派（74%）、白人天主教徒（73%）、黑人新教徒（67%）、其他基督徒（64%）、西班牙裔新教徒（62%）、白人主流新教徒（58%）和西班牙裔天主教徒（51%）中的大多數人表示對其宗教領袖有信心。

5. 所有宗教和政治背景的美國人都支持讓阿富汗難民進入美國

隨着美軍的撤離，混亂席捲阿富汗，大多數美國人表示支持允許阿富汗難民在美國重新定居。總體而言，66%的美國人反對通過一項限制阿富汗難民進入美國的法律。

反對阻止阿富汗難民進入美國的法律在共和黨人中占50%，在獨立人士中占73%，在民主黨人中占77%。所有接受調查的宗教團體的大多數人也表示反對阻止阿富汗難民進入美國。

非基督徒（87%）和無宗教信仰的美國人（77%）最反對阻止阿富汗難民進入美國，其次是其他基督徒（68%），白人主流新教徒（67%），西班牙裔天主教徒（65%），黑人新教徒（63%），白人天主教徒（61%），白人福音派新教徒（57%）。

在一名十幾歲的阿富汗難民據稱在蒙大拿州的一家酒店對一名少女進行性侵犯後，一些共和黨民選官員對拜登政府對阿富汗難民的審查程序表示擔憂。該州的共和黨州長格雷格·吉安福特(Greg Gianforte)致信總統喬·拜登，呼籲在強姦案發生後停止重新安置阿富汗難民，而參議員史蒂夫·戴恩斯(R-Mont.)則詢問國土安全部部長亞歷杭德羅·馬約卡斯(Alejandro Mayorkas)為何給予犯罪者人道主義假釋身份。

9月，兩名從阿富汗撤離後留在威斯康星州麥考伊堡美軍基地的阿富汗男子被聯邦大陪審團起訴，罪名是強行與兒童發生性行為，並通過勒死和窒息配偶來攻擊她。

其他引起關注的問題涉及從阿富汗疏散出來的兒童新娘，她們被帶到威斯康星州的麥考伊堡和海外的中轉站。上個月，國務院的一份文件顯示，由於童婚在美國是非法的，而且一些女孩說她們被強姦了，因此國務院向其他機構尋求「緊急指導」，以確定該如何處理。