“捍卫自由联盟”新总裁谈美国宗教自由面临的三大威胁

著名律师事务所“捍卫自由联盟”(The Alliance Defending Freedom，简称ADF)将迎来新任总裁兼CEO，该联盟因在美国最高法院多次成功为宗教自由案件辩护而受到大众关注。

捍卫自由联盟(ADF)宣布，该联盟的总顾问克里斯汀·瓦格纳(Kristen Waggoner)将从10月1日起成为该事务所的负责人，她自2013年以来就参与该联盟的工作。

ADF现任负责人迈克尔·法里斯在一份声明中说，他赞同董事会一致决定任命瓦格纳为其继任者。

法里斯说：“上帝赐下前所未有的增长，祝福我在这里的日子。其中一个祝福就是与克里斯汀一起工作。”

“当我清楚地认识到克里斯汀是一个非常适合的继任者并准备好进行领导时，我敦促董事会考虑她。我相信上帝会帮助克里斯汀和我们的团队继续扩大我们的服务，我期待在这一过程中协助她和捍卫自由联盟(ADF)。”

《基督邮报》采访了瓦格纳，了解她在ADF的过往以及她认为当今美国宗教自由面临的最大威胁是什么。

以下是这次采访的摘录。

基督邮报：你当初是如何开始参与ADF的工作的？

瓦格纳：我在华盛顿州西雅图市的一家公司从事了大约16年的法律工作，在那家公司工作期间，我还能与捍卫自由联盟(ADF)和其他公共利益公司一起参与在华盛顿州和第九巡回上诉法院发生的诉讼。

捍卫自由联盟有大约5000名联盟网络律师，我是其中之一。

基督邮报：当你成为捍卫自由联盟的主席和首席执行官后，你的角色会有什么变化？例如，你是否会减少出庭的时间，而更多地关注组织的运作？

瓦格纳：在过去八年左右的时间里，我一直专注于美国的法律团队，以及在立法大厅和法庭上创建和实施法律战略。

现在，我作为首席执行官和总裁的角色将扩展到关注我们的国际工作以及我们在立法、诉讼和公共宣传领域之外的一些其他项目。

基督邮报：如果有的话，在今年晚些时候成为捍卫自由联盟的主席和首席执行官后，你会对该联盟做出哪些改变？

瓦格纳：到目前为止，我对ADF的贡献之一就是确保我们有一个积极主动的心态，能够坚定地保护自由。我希望能继续这样做。

捍卫自由联盟已经在美国最高法院的14项裁决中取得胜利，其中13起是在我监督美国团队的时候。其中之一包括法院最近对多布斯案的裁决，我们在密西西比州的法律团队中服务。

因此，我认为就未来而言，我希望它继续举行更多旨在促进人类繁荣和保护共同利益的工作。我还认为你会看到我们在各州的工作有所增加。今年，我们的收入跨越了1亿美元的门槛。我们计划确保我们以新的和扩大的方式为各州提供资源。你还会看到我们更多地扩展到父母权利和保护父母指导其孩子成长的权利方面。

基督邮报：由于参与一些著名案件，如多布斯和其他案件，ADF获得了全国性的关注。你认为随着你们得到更多关注，人们对你们组织存在最大的误解之一是什么？

瓦格纳：我认为，进步左派人士试图重塑我们案件的裁决，并对我们所做的工作进行错误定性。我们是为了保护整个美国和世界的基本自由。我们代表的客户只是在维护上帝赋予他们的宪法权利，以实践他们的信仰，在公共场所谈论他们的信仰，并将其教给他们的孩子。而所有美国人都应该拥有这些权利，不论他们的观点如何。

因此，我们不只是站在那些与我们观点相同的人的立场上；我们在法庭和立法机构上支持那些与我们观点不同的人，因为我们都应该能够自由发言。

我认为这些是进步左派对我们的错误描述，他们几乎对任何他们不同意的保守派团体都这样做。

基督邮报：你的宗教背景是什么，这种背景如何影响你在ADF的工作？

瓦格纳：我是基督徒。

我在一个宗教家庭中长大。我也尝试在一个宗教家庭中抚养我的孩子。信仰是我们是谁的一部分。

我认为，我的信仰指导着我生活的方方面面。而且，作为指导我生活的一部分，它包括相信政府没有权利强迫人们说他们不想说或相信的事情。这也包括那些没有宗教信仰的人的权利。在ADF，我们支持无神论者和佛教徒以及基督徒的权利。

基督邮报：你认为在今天的美国，宗教自由面临的最大威胁是什么？

瓦格纳：我马上想到了三个，也是我认为我们目前参与最多的三个。

首先是政府官员威胁要无视生物学，重新定义男人和女人的含义，或者干脆取消这些区别。我们参与了各种案件，在这些案件中，那些相信我们被创造为男人和女人、我们是互补但平等的人不仅被压制，而且受到了惩罚。我们还看到在体育方面，他们受到了不公平的待遇；在医疗方面，他们被迫违背自己的良心。我们还看到父母因为试图按照基本的生物学原理抚养孩子而受到政府官员的威胁。

第二个类似的领域是自由发言的权利。正如我所提到的，每个美国人都应该有这种自由发言的权利。

我们诉讼的这类案件比任何其他组织都多，涉及校园的学生生活，但我们也诉讼涉及艺术家的案件。其中一个案件将在今年秋天提交给最高法院。

我想提到的第三个领域是父母的权利，我在讨论性别认同意识形态时简要地谈到了这一点。我们看到政府官员越来越多地试图取代父母的角色，父母教导孩子并按照其信仰来养育孩子的权利正在受到威胁，我们打算保护所有父母的权利，使他们能够按照自己的信仰养育孩子。