CBS节目就信仰展开讨论 特朗普不是美国基督教的救主
CBS《面对国家》(Face the Nation)节目周日邀请了几位不同的基督徒就信仰展开讨论，他们坚持认为宗教人士不应该容让政治来定义。
美南浸信会伦理与宗教自由委员会主席拉塞尔·摩尔表示，其他美国社会把一个人的政治身份置于其他类别之上，不分宗教，这是成问题的。
“有时没有信仰的美国人看着福音派基督徒，他们只是从政治方面来看我们。我认为福音派基督徒都像蝉——我们都在地下，直到每四年一次的艾奥瓦初选，这时人们开始关注福音派基督徒在做什么了，”摩尔说，谈到美国总统初选和党团选举。
“事实上，我们的日常生活都与政治无关。我们的大部分日常生活是透过教导福音，来建立社区”，这会让基督徒以各种方式活出他们的生命，他说。
“我们对于初选信息之一是，政治是重要的讨论，但不是最终的讨论。所以任何人——无论他是左派还是右派，或者介于两者之间——对此抱着最终的希望，那终将失望，”摩尔表示。
詹姆斯·马丁(James Martin)神父——罗马天主教徒，《美国杂志》(America Magazine)主编，最近被任命为梵蒂冈通讯秘书处顾问——表示教会“需要超越”政治分歧。
“如果我们太过与一名政治家或一党结盟，我们就会失望，而且我们需要保持独立性。因此，从试图把宗教人士框住来看，就可能会有威胁，我认为宗教人士需要免于一党或者另一党，一个政客或者另一个政客的过度识别。”
当被问及教宗方济对气候变化以及人类应如何更好地保护环境发出的强烈警告时，马丁坚称教宗并不是想要政治化。
“教宗谈到全球变暖时，他确实不是在谈论政治。他在谈爱护环境，爱护神的创造。他的通谕的确是天主教对环境的纲要，在经济问题上也是如此，”他说。
“当他谈到欢迎外地人，欢迎移民，欢迎难民，他只是在讲解福音，所以如果说他所讲的带有政治色彩，那就这样吧，”马丁补充说。
东正教基督徒作家罗德·德雷(Rod Dreher)说，当福音信息涉及人们要如何生活，为共同利益而努力时，确实没有政治含义。
然而，他补充说，“我认为，像我这样的人，保守的基督徒，过去30年来对政治太孤注一掷。我们倾向于认为，如果我们只要选出合适的共和党人，让合适的共和党人进入国会，一切自然会好起来。”
“嗯，这并没有发生，同时我们失去了文化。我在《本笃的选择》(The Benedict Option)这本书中对基督徒的呼吁就是，从政治中退一步，不是完全退出，而是重新调整优先顺序，开始更多强调当地人，因为那也是政治。”
当谈到美国基督徒和总统特朗普时，这位东正教基督徒表示：“我认为，很多人怀着沉重的心情给特朗普投票，很多基督徒认为，特朗普至少不会像民主党人那样追击宗教机构。”
他说：“我想，我们也许会为此高兴，但愿如此，但特朗普不会是美国基督教的终极救主。”
摩尔在竞选期间强烈反对他特朗普，他在3月承认，他当时的说辞过于“过于宽泛或不必要的刻薄”。
主持人约翰·迪克森(John Dickerson)指出，“总统特朗普获得了81%的福音派基督徒支持。”然后他问摩尔，“这对宗教和公共生活来说是好是坏？”
摩尔回答说，他不知道将来会发生什么，但大多数福音派“理解圣经中让我们为领导人祷告的命令，希望领袖做到最好，给国家最美好的祝愿”。
“我想大多数福音派基督徒愿意为特朗普总统及其政府祷告，并努力成为好公民，”他补充说。
