攝影師不滿法律迫其服務同性婚禮而提出訴訟不果，日前獲得覆審

聯邦上訴法院的一個合議庭恢復了一名基督徒攝影師針對紐約法律提起的訴訟。該法律迫使她為同性婚禮提供服務。

美國第二巡迴上訴法院的三位法官上周五裁定，艾米莉·卡彭特(Emilee Carpenter)就紐約公共住宿法(public accommodations law)提起的訴訟可以繼續。

巡迴法官艾莉森·內森(Alison Nathan)是拜登任命的法官。她撰寫了該意見書，並寫道，下級法院必須考慮卡彭特的言論自由訴求，「以確定相關法律是否真的強迫卡彭特的表達行為，而不是對言論造成附帶負擔的非表達行為」。

內森敦促法院根據2023年美國最高法院對303創意公司訴伊蓮尼斯案的判決，重新考慮卡彭特的訴求。最高法院去年以6比3的比分裁定，科羅拉多州不能強迫一名基督教網站設計師創建慶祝同性戀婚姻的網站。

內森寫道：「根據303創意公司案，我們得出結論（被告也承認），卡彭特已經提供了足夠的事實，可以合理地提出言論自由主張。」

卡彭特合理地提出了強迫言論索賠，因為《紐約人權法》的住宿法要求她將攝影服務擴展至同性婚禮。

上訴法院合議庭駁回了卡彭特關於發布初步禁令，阻止針對她的法律執行的請求，而是決定 「將案件發回地區法院，讓其在完善的事實記錄基礎上，考慮援助初步禁令的申請」。

幫助代理卡彭特的保守派法律組織捍衛自由聯盟(Alliance Defending Freedom)，連同代表網站設計師303創意公司案辯護的組織，對陪審團的決定表示讚賞。

美國辯護律師協會法律顧問布萊恩·內哈特(Bryan Neihart)在一份聲明中說：「美國憲法保護艾米莉在繼續為各種背景和信仰的客戶提供服務時，表達自己觀點的自由。」

「我們敦促地方法院維護這一自由，遵循最高法院的先例，使艾米莉能夠根據自己的信念發表言論和創作。這種自由保護了艾米莉和所有美國人，無論他們持何種觀點」。

2021年4月，卡彭特向美國紐約西區地方法院提起訴訟。地區法院於當年12月做出了不利於卡彭特的判決，弗蘭克·傑拉西(Frank Geraci)法官得出結論：「紐約確保個人不分性取向都能平等地獲得公共商品和服務，因此住宿法狹義地針對原告的情況來看，她確實應該給他們提供服務」。

奧巴馬任命的傑拉西寫道：「即使住宿法牽制了原告的言論和選擇交往人群的自由，該條款也經得起嚴格審查。」

「紐約的公共住宿法是中性的。原告只針對該法律的適用方面提出質疑，實際上就是承認這個法律在表面上是中性的。她沒有提出任何非結論性事實的指控說，法律的制定有任何宗教（或反宗教）的動機」。