大法官候選人卡瓦諾確認聽證會的四個關注點

美國參議院司法委員會周二啟動了特朗普總統提名的美國最高法院大法官候選人布雷特·卡瓦諾的確認聽證會。

許多自由派人士擔心，如果卡瓦諾得到確認，取代已退休的大法官安東尼·肯尼迪(Anthony Kennedy)，將推進最高法院向右轉。

保守派對卡瓦諾看法不一，一些人稱讚他是絕佳人選，而一些人則對卡瓦諾的真實意識形態持保留態度。

這是有關卡瓦諾聽證會的四個關注點。這些問題包括墮胎、宗教自由、搖擺投票和對確認聽證會舉行的擔憂。

有關聽證會的擔憂

愛荷華州共和黨參議員、參議院司法委員會主席查克·格拉斯利(Chuck Grassley)8月10日宣布，委員會關於卡瓦諾的聽證會將於9月4日舉行。這遭到許多民主黨人反對，他們認為這一進程過於倉促。

民主黨人向國家檔案館提交申請，要求查看卡瓦諾在布什政府五年的全部服務記錄，稱他們沒有足夠信息了解這位候選人。

「我們需要這些資料來完成我們的工作，」委員會成員、康涅狄格州的理查德·布盧門塔爾(Richard Blumenthal)說。「我們準備出庭。我仍然希望他們實際上會批准。」

紐約州參議院少數黨領袖查克·舒默(Chuck Schumer)聲稱，共和黨人試圖「使這一提名成為史上最不透明、最神秘的最高法院提名」。

「他們似乎比我們所考慮的都更害怕這位提名人的記錄和歷史，」據《Politico》援引舒默的話說。

格拉斯利方面表示，委員會已經掌握了近25萬份關於卡瓦諾在布什政府工作期間的文件，有足夠的時間和材料為9月4日的聽證會做準備。

格拉斯利說：「大多數資料都已經公開了，我們正在努力讓絕大多數材料儘快公開。我們有足夠時間在聽證會前審查所有這些材料。」

墮胎權利

關於卡瓦諾提名的一個主要爭論是這位巡迴法院法官有關墮胎的立場，以及他是否會成為推翻最高法院「羅伊訴韋德」案里程碑式判決的關鍵。

美國計劃生育聯合會(Planned Parenthood Federation of America)執行副總裁道恩·拉金斯(Dawn Laguens)今年早些時候稱：「無法掩飾這一點，有了這一提名，在這個國家合法墮胎的憲法權利岌岌可危。」

「最高法院的平衡關係受到威脅——我們不能允許它違背憲法規定的墮胎權利。幾代的女性，特別是有色人種婦女，將受到影響。」

反墮胎組織蘇珊·布朗內爾·安東尼名單(Susan B Anthony List)主席瑪喬麗·丹恩費爾瑟(Marjorie Dannenfelser)在7月表示，「卡瓦諾在保護生命和憲法權利方面是一位經驗豐富、有原則的法學家。」

「特朗普總統提名布雷特·卡瓦諾法官接替最高法院法官安東尼·肯尼迪是一個傑出的選擇，他信守承諾，只提名原旨主義者（忠於憲法的法官）法官進入最高法院，」丹恩費爾瑟說。

由於墮胎問題一直是最高法院候選人聽證會的主要議題，有關卡瓦諾將如何就墮胎案件作出裁決的問題可能會再被提出。

今年8月，緬因州共和黨參議員蘇珊·柯林斯(Susan Collins)在與卡瓦諾會面後告訴記者，這位候選人曾告訴她，他相信羅伊訴韋德(Roe v.Wade)判決是「法律定論」。

柯林斯說，「我們談過他是否認為羅伊訴韋德判決是法律定論。他說，他同意首席大法官約翰·羅伯茨在提名聽證會上所說的『這是法律定論』」。

宗教自由法

今年6月，美國最高法院在傑作蛋糕店(Masterpiece Cakeshop)訴科羅拉多民權委員會一案中裁定，基督徒麵包師傑克·菲利普斯因宗教原因拒絕為同性伴侶製作結婚蛋糕而受到不公處罰。

隨着一些涉及基督徒企業主基於宗教異議可以在何等程度拒絕服務的其他潛在案件的審理，卡瓦諾預計在聽證會將面臨許多關於宗教自由的問題。

2006年以來，作為美國哥倫比亞特區巡迴上訴法院法官，卡瓦諾參與了數個有關宗教自由案件的辯論。

在一案件中，他裁定一群新教海軍牧師不具備訴訟主體資格，他們起訴海軍退休制度給予天主教神父優惠待遇。

在另一案件中，卡瓦諾反對多數人駁回反墮胎組織「牧師維護生命訴求」(Priests for Life's appeal)的上訴意見。他寫道，這一拒絕與美國最高法院在伯維爾訴霍比·洛比與惠頓學院訴伯維爾一案中的裁決結果相矛盾。

「我們是一個由『一個最高法院」領導的等級司法系統中的下級法院。我們的工作不是重新提起、削減或擴大最高法院的決定。我們的工作是儘可能地密切、仔細和冷靜地跟隨他們。」卡瓦諾寫道。

「在此，依據我十分敬重的觀念，得出這樣的結論，即原告宗教組織應該最終以宗教自由復興法案(RFRA)主張為準，但不全部按照他們的訴求。」

搖擺票

對於參議院內外的許多人來說，卡瓦諾被提名為最高法院法官甚至是在特朗普總統宣布這一決定前就已經做出的。

比如說，「婦女遊行」機構意外地發表了一份關於卡瓦諾提名的聲明，其中包括「XX」（卡瓦諾的名字）。

「回應唐納德·特朗普提名XX，婦女遊行發表以下聲明，」第一句讀到。

然而，一些參議員還不確定他們會如何投票給這位候選人。在8月與卡瓦諾會晤後，柯林斯說她沒有承諾投票贊成或反對卡瓦諾，並解釋說她「要等到司法委員會聽證會結束後，才對最高法院候選人作出最後決定。」

根據CNBC報道，三位民主黨參議員北達科他州的海蒂·海坎普(Heidi Heitkamp )、西弗吉尼亞州的喬·曼欽(Joe Manchin)和印第安納州的喬·唐納利(Joe Donnelly)是搖擺票。

「CNBC解釋說，三人此前投票確認大法官提名人戈薩奇(Neil McGill Gorsuch)，並將在特朗普2016獲勝的州競選連任，這可能會迫使他們與民主黨同僚決裂。」

（翻譯：May）