家長詳述診所如何操縱幼兒認定自己是跨性別女同性戀

弗吉尼亞州利斯堡——一位憂心的父親對「激進的性別意識形態」的危險發出警告，他稱「我們必須盡一切努力將孩子們從這頭野獸的嘴裡救出來」。

在家庭研究委員會舉辦的祈禱投票峰會(Family Research Council's Pray Vote Stand Summit)的最後一天，一個由民選官員、記者和活動家組成的小組向聚集在基石教堂的一群社會保守派人士發表講話。他們討論了性別意識形態在美國社會中的滲透程度。

在家庭研究委員會聖經世界觀高級研究員約瑟夫·巴克霍姆(Joseph Backholm)的主持下，小組成員包括來自密歇根州的家長活動家布倫頓·內茨、阿肯色州總檢察長萊斯利·拉特利奇和《基督郵報》記者布蘭登·肖瓦爾特。

在巴克霍姆提到兒童性別焦慮症病例的反常上升後，內茨闡述了他「為防止兒子在違背自己意願的情況下被給予試驗性的性別轉換藥物（如青春期阻斷劑）而進行的法律鬥爭。

內茨回憶說，當他讀到他當時8歲的兒子與明尼蘇達州聖克勞德的一位性別問題臨床醫生的治療記錄時，他感到非常震驚，這位醫生斷言「他的性取向是女同性戀「，「報告她的性別是跨性別女性」。

內茨形容他的兒子是一個「脆弱的孩子」，「4歲時被診斷為自閉症」，有 「強迫性人格」和「其他真正的行為問題」。他批評治療他兒子的治療師特洛伊·韋伯·布朗(Troy Weber-Brown)把他「自閉症兒子稱為一個名叫麥莉的女孩，使用她/她和他們/他們的代名詞」。韋伯·布朗是一名有執照的家庭和婚姻治療師，專門從事LGBTQ的行為保健。

這位父親譴責 「他（韋伯·布朗）以令人震驚的方式為有問題和脆弱的兒童提供諮詢」，並補充說「他聲稱的目標是重新養育他們」。

「在我的案例中，特洛伊把自己設定為我兒子的代理父親，」內茨說。「他精心操縱我的兒子，讓他以為自己不僅是一個跨性別女孩和女同性戀，而且他們還在有條不紊地討論進行不可逆轉的荷爾蒙和手術選擇。」

他斷言：「我的自閉症小男孩不可能自願地自我認定為是跨性別女同性戀，除非他被一個成年人說服了。」

內茨指出，在治療過程中，他兒子的「褲襠部位被檢查，看他有多少陰毛，以確定他是否達到了青春期的起始階段，這樣就可以寫一份激素阻斷劑的轉診報告。」

內茨感嘆說，醫療機構和家庭法院已經 「被......後現代性別意識形態不斷腐蝕」。他在開場白的最後呼籲大家採取行動。

他說：「我們的孩子正受到攻擊，我們必須盡一切努力將他們從這頭野獸的嘴裡救出來。」

內茨認為自己是「我兒子生活中唯一沒有肯定......他的妄想的成年人」。

「學校都叫他麥利......醫療機構的每個人都把他當作女孩，叫他麥莉，」他解釋說。

「在我們的案例中，所發生的事情是出現了這種僵局，因為醫療機構會說，好吧，這是一個家庭法庭問題。......你可以通過去家庭法庭來解決這個問題。然後你去找家庭法庭，他們也不能解決這個問題。」

作為離異的父母，內茨擁有兒子的監護權，「每隔一個周末，加上夏天的很多時間」。

「如果有人見到我的兒子，在頭五分鐘內，你會意識到......他沒有能力得出這些結論」。

巴克霍姆試圖解釋有性別障礙的兒童越來越突出以及推動「確認」兒童所選擇的性別身份背後的原因。他引用了記者兼《不可逆轉的傷害》一書的作者阿比蓋爾·謝里爾的報告。

謝里爾採訪了「一位計劃生育的前雇員......在計劃生育診所……關於一個孩子是否應該接受跨性別的荷爾蒙的決定。」

這位計劃生育的前雇員告訴謝里爾，這些決定是由一位診所經理做出的，他「沒有任何醫學經驗，他以前的工作是在快餐店Wendy's擔任管理」。

這位前雇員將患有性別障礙的兒童描述為「搖錢樹」，因為在許多情況下，「在可預見的未來，他們會在後續的預約、血液檢查、就診等方面一直承擔着責任」。

雖然計劃生育以實施墮胎而聞名，但這位前雇員說，「墮胎是一種一勞永逸的情況」。相比之下，有性別障礙的兒童被視為長期的潛在客戶，給了該組織經濟上的激勵。

內茨同意，每個孩子都是受議程驅動的性別問題臨床醫生的脆弱獵物。

「他們會診斷出那個孩子有性別障礙。...如果他們能對我的兒子這樣做，他們就能對任何孩子這樣做。」

巴克霍姆舉出《SAFE法案》(SAFE Act)作為立法方案打擊「激進的性別意識形態」危害的例子，包括阻止跨性別荷爾蒙和青春期阻斷劑的使用。

SAFE是「拯救青少年免受試驗法」(Saving Adolescents from Experimentation Act)的首字母縮寫。他歡呼阿肯色州成為第一個州，通過「禁止向未成年人提供性別轉換程序或化學品的示範立法」。

拉特里奇告訴聽眾，她「全心全意地捍衛《SAFE法案》」。內茨對《SAFE法案》表示讚揚，認為它是「保護兒童免受這種混亂影響的必要措施」。

肖瓦爾特說明了內茨的情況並不獨特。

「我從來沒有聽過像那些以某種方式設法找到我在《基督郵報》的新聞工作的父母們如此痛苦的聲音。」 他補充說，「他們中的許多人甚至不是基督徒，他們不是保守派。我收到過無神論者、左翼人士的電話，他們說不敢相信他們現在正在閱讀CP。」

肖瓦爾特與經歷了「超乎尋常的痛苦和折磨的父母進行了幾次對話，因為他們被迫看着自己的孩子被慢動作地解離和化學解體」。

他講述了一位母親的故事，她有一個18歲的女兒，患有發育遲緩。女兒去了計劃生育診所，並在30分鐘內「根據她自己的自我診斷獲得了睾丸激素處方」。

他補充說：「所以這位媽媽想看看她作為一個50多歲的人，獲得睾丸激素會有多容易。她在30分鐘內就得到了睾丸激素。他們所要做的就是測量血壓，做了一個指刺（驗血），她宣布自己是異性，而她所要做的就是簽署一份知情同意書，她與我分享了這份文件。」

拉特利奇還評論說，允許兒童選擇他們的性別，而不允許他們做出其他重大決定，如投票和服兵役，這是多麼不合邏輯的事情。她還強調，「當他們的父母離婚時，孩子們甚至沒有被考慮到......他們想和哪一位父母一起生活。」

她問道：「為什麼現在這些醫療機構和法院可以推動並允許這些孩子做出改變生活的永久性決定，而這些決定是不可逆轉的？」

據《每日電訊報》報道，內茨正在考慮對說服他的小兒子是一名跨性別女同性戀的性別診所提起訴訟。去年，內茨成功獲得法院命令，阻止他現年11歲的兒子進一步接受「性別確認」的治療。