因引用《聖經》被判有罪後，芬蘭議員提出上訴 

芬蘭國會議員、前內政部長拉薩寧（Päivi Räsänen）本周向歐洲人權法院提出上訴。此前，她於今年3月因在2004年一本教會小冊子中表達關於婚姻和性倫理的基督教信仰而被判有罪。

2022年和2023年，兩級下級法院均一致裁定她無罪。然而，國家檢察官隨後向芬蘭最高法院提出上訴，最高法院於3月26日以3比2的微弱多數作出有罪判決。

據國際法律倡導組織捍衛自由（ADF International）介紹，芬蘭最高法院裁定拉薩寧、路德宗主教波赫約拉（Juhana Pohjola）以及芬蘭路德基金會（Luther Foundation Finland）因出版這本2004年的教會小冊子而有罪。捍衛自由組織目前正代理拉薩寧向歐洲人權法院提起訴訟。

三名被告均面臨數千歐元的罰款，法院還下令將該小冊子中的相關言論從公開渠道移除，並予以銷毀。

這場法律訴訟始於2021年。當時，拉薩寧被依據芬蘭《刑法》中「戰爭罪和危害人類罪」章節下關於「煽動仇視少數群體」的規定起訴。除2004年的教會小冊子外，檢方還將她2019年發布的一則推文，以及她在一次現場直播廣播辯論中表達關於婚姻和人類性倫理的基督教觀點，作為指控依據。

在向最高法院提出的上訴中，國家檢察官明確針對拉薩寧2019年發布的推文和2004年的教會小冊子提出指控。2025年10月30日，最高法院審理此案時，維持了她就引用《聖經》經文的推文所獲的無罪判決，但認定她因出版2004年教會小冊子而有罪。

至於涉及廣播節目的另一項指控，檢方並未向最高法院提起上訴，因此該項無罪判決繼續有效。

自2021年檢方決定提起公訴以來，這起案件歷經多個司法層級，訴訟過程持續了七年。

最高法院在作出有罪判決時，適用了該教會小冊子出版多年後才生效的一項法律。將後來的法律追溯適用於此前的行為，引發了有關法治原則和法律確定性的討論。

儘管最高法院在判決中承認，這本教會小冊子並未包含「煽動暴力或類似威脅性的仇恨煽動」內容，但仍作出了有罪判決。

拉薩寧是一名醫生，也是12個孫輩的祖母。她經歷了近七年的刑事訴訟。2025年2月，她曾赴美國國會作證，就歐洲言論自由面臨的威脅發表證詞。

此案已引起國際社會廣泛關注。宗教自由倡導者認為，芬蘭對此案的處理方式反映出歐洲司法界令人擔憂的趨勢。

此次向歐洲人權法院提出上訴，是拉薩寧推翻有罪判決的最後法律途徑。

這起提交至歐洲最高人權司法機構——歐洲人權法院——審理的案件，正值國際社會日益關注歐洲言論自由之際。一些歐洲國家被指適用範圍過寬的仇恨言論法律，將某些宗教信仰的和平表達定為刑事犯罪。

拉薩寧上訴案的裁決結果，很可能將影響歐洲各國法院今後如何在仇恨言論立法與宗教表達自由、良心自由保障之間取得平衡。此案所涉及的核心問題是：歐洲民主國家是否仍能為宗教倫理和信仰議題上的不同意見保留表達空間。

今年7月，拉薩寧原本於6月獲批的英國電子旅行許可被撤銷。與此同時，波赫約拉主教申請赴英旅行許可時，也未獲批准。英國有關部門沒有給出詳細解釋，僅表示她「不符合獲得電子旅行許可證的資格」。

由於旅行許可被取消，拉薩寧也無法出席原定於8月在英國貝爾法斯特舉行的一場宗教自由會議。她原本受邀在會上發表主題演講，闡述言論自由的重要性。

拉薩寧表示，這一決定「令人震驚，也極具諷刺意味」，因為她原本受邀討論基本自由，卻因自己因表達受法律保護的言論而遭定罪，反而無法出席會議。

代表拉薩寧的捍衛自由國際組織律師普賴斯（Lorcán Price）表示，英國對拉薩寧實施旅行限制既不相稱，也無必要。他認為，拉薩寧因和平表達基督教信仰而被定罪，以及隨後受到的旅行限制，反映出歐洲在宗教表達方面正面臨日益嚴重的審查危機。