拜登政府新政：医疗服务中禁止基于性取向和性别认同的歧视

美国卫生与公众服务部(The U.S. Department of Health and Human Services，简称HhS)宣布，该机构对联邦民权法的解读将扩大到包括禁止基于性取向和性别认同的歧视，这导致批评者说这可能要求医院和医生进行变性手术。

在周一上午发表的公告中，HHS解释说，它将解释《民权法案》第九章(Title IX)对性别歧视的范围涵盖至包括对性取向和性别认同的歧视。

根据该政策，HHS民权办公室将执行《平价医疗法案》 1557 节，以保护 “获得或寻求获得承保医疗计划或活动的个人的公民权利”，并防止“基于性取向或性别认同而对消费者的歧视”。

作为涵盖理由，HHS引用了2020年美国最高法院对博斯托克诉佐治亚州克莱顿县(Bostock v. Clayton County, Georgia)案的裁决。在该案中，高等法院裁定，保护人们免受就业歧视的1964年《民权法案》第七章也适用于禁止性取向和性别认同的歧视。

尽管联邦民权法中没有明确提到这两个类别（性取向或性别认同），但最高法院的裁决结论还是得出了。

HHS的声明指出，虽然它将执行这个新的解读，但该机构仍将“遵守《宗教自由恢复法》 (Religious Freedom Restoration Act)”以及 “所有其他法律规定”。

HHS部长泽维尔·贝塞拉(Xavier Becerra)在一份声明中表示，“人们有权不受基于性别的歧视，并根据法律获得平等待遇，无论他们的性别认同或性取向如何。”

“对性别歧视的恐惧会导致个人放弃医疗保健，这可能会产生严重的负面健康后果，”贝塞拉继续说。

“卫生与公众服务部的立场是，每个人——包括LGBTQ人——都应该能够获得医疗保健，不应该因为自己的性取向或身份受到歧视。”

在2020年特朗普政府期间，HHS推翻了奥巴马时代的政策，最终确定了一项法规，指出禁止性别歧视中的“性别”一词只根据生物学的普通含义定义。

保守派智库美国原则项目(American Principles Project)主席特里·席林(Terry Schilling)在一份声明中说，HHS周一的决定证明了该组织去年在2020年选举期间的说法，即乔·拜登如果当选总统，将使儿童变性手术成为 “政府官方政策”。

“当时，该宣传被媒体广泛谴责为‘错误信息’，“席林表示。“但现在乔·拜登成为了总统，我们的担忧可悲地得到了证明。”

席林说，新政策 “是要迫使医院和医务人员遵守有关性和性别的左派意识形态“，并迫使他们“向所有来者，包括儿童提供变性手术”。

席林认为，这种政策 “没有科学依据”。他提到了瑞典一家著名医院最近的决定，即停止对16岁以下的未成年人使用青春期阻断剂。

“然而，现在显然是美国政府的政策，即必须对儿童进行这种治疗，否则医疗机构有可能失去联邦资金并被关闭，”席林继续说。“这是一个悲剧，必须予以反对。”

美国公民自由联盟LGBTQ和HIV项目(American Civil Liberties Union LGBTQ & HIV Project)的变性正义副主任斯特兰吉奥(Chase Strangio)在一份声明中对HHS的决定表示庆祝。

斯特朗吉奥说：“随着变性青年的医疗保健受到各州立法机构的攻击，这一保护LGBTQ人群免受医疗保健歧视的举措至关重要。”

“拜登政府已经肯定了法院几十年来的说法。对LGBTQ人群的歧视是违法的。它也肯定了变性人长期以来的说法：确认性别的护理是拯救生命的护理。”

今年早些时候，拜登发布了一项行政命令，旨在打击基于性取向和性别认同的歧视。该命令指示每个联邦机构的负责人审查所有现有政策，并发布新政策，禁止基于性取向或性别认同的歧视。

3月，消费者金融保护局(Consumer Financial Protection Bureau)宣布，它将执行对LGBT个人的歧视保护措施。

1月，住房与城市发展部(Department of Housing and Urban Development)宣布，其将根据性取向和性别认同来执行《公平住房法》。

对拜登行政命令的批评者认为，这可能会对对性行为和婚姻持传统信念的人产生长远影响。

基督教保守派活动组织家庭研究委员会 (Family Research Council)负责政策和政府事务的副总裁特拉维斯·韦伯(Travis Weber)3月告诉《基督邮报》：“尽管博斯托克只涉及就业法，但毫无疑问，拜登政府的活动家会试图将其应用到他们希望的任何地方。”

4月，拜登政府对一项反对奥巴马医改强制命令的法院裁决提出上诉，而该命令要求医生和医院进行性别转换手术。

“拜登政府说它可以以‘性别歧视’的名义惩罚医生和医院，除非他们进行有争议的性别转换手术，”贝克特宗教自由基金的副总裁兼高级顾问卢克·古德里奇在推特上说。

“法院在1月份驳回了这项#变性人指令......但拜登政府刚刚提出上诉。”