52名巴勒斯坦穆斯林獲准保釋，涉嫌造假褻瀆指控殺害基督徒

巴基斯坦拉合爾——消息人士稱，由於警方調查不力和伊斯蘭極端主義政黨的壓力，上周一名法官批准了至少52名穆斯林的保釋，他們被控以虛假的褻瀆指控殺害了一名基督徒。

上周四，薩戈達穆罕默德·阿巴斯(Muhammad Abbas)反恐法庭特別法官批准了5月25日旁遮普省薩戈達穆賈希德聚居區74歲的納澤爾·馬西·吉爾(Nazeer Masih Gill)私刑案嫌疑人的保釋，其中包括第一份信息報告中提到的三人。吉爾因傷勢過重於6月3日在拉瓦爾品第的一家軍醫院去世。

律師阿薩德·賈馬爾(Asad Jamal)說，他對嫌疑人獲釋感到遺憾，但由於警方「故意」調查不力，他對此早有預料。

「警方的行為從一開始就很可疑，」賈馬爾告訴《國際基督日報—晨星新聞》。「調查人員既沒有保留犯罪現場，也沒有試圖審訊被拘留的嫌疑人。嫌疑人當天就被逮捕並送進了監獄，而警方本應要求將他們還押候審，以記錄他們的『第一版本』陳述，從而將他們與事件聯繫起來」。

這位穆斯林律師曾為包括基督徒在內的多名被誣告褻瀆宗教的人擔任代理律師，他是巴基斯坦人權委員會(Human Rights Commission of Pakistan,簡稱HRCP)實況調查團的成員之一，該調查團稱吉爾被私刑處死是「蓄意襲擊，通過宗教狂熱來獲得最大的影響力」。

賈馬爾說，很明顯，警方故意記錄假證人的證詞，以破壞案件。

他說：「他們本應找出目擊整個事件的鄰居並記錄他們的證詞，但卻沒有這樣做。此外，警方至今也沒有記錄吉爾家人的證詞。」

賈馬爾說，警方沒有與吉爾的家人分享任何信息，儘管他們是案件的自然當事人。

賈馬爾說：「保釋是不會在沒有通知的情況下批准的。法官為什麼不傳喚受影響的家人？為什麼警方不將保釋聽證會通知他們，並讓他們到庭陳述自己的觀點？」

他說，沒有跡象表明政府有意收集證據並起訴嫌疑人。他補充說，根據刑事訴訟程序，雖然家屬可以在案件中提出陳述，但起訴的責任在於政府，政府必須在其中發揮主導作用。

賈馬爾說，家屬可以進行私人申訴，但他詢問家屬如何收集證據。

他問道：「警方會與家屬分享證據嗎？向法院提出私人申訴並非易事，尤其是在涉及暴徒的案件中。這一特殊案件在政治和法律上都非常複雜，為受害者伸張正義的希望渺茫。」

這位律師還批評了政府對強硬派伊斯蘭黨派巴基斯坦伊斯蘭黨(Tehreek-e-Labbaik Pakistan，TLP)的不作為，該黨派在薩爾古達(Sargodha)舉行了大規模抗議活動，抗議警方逮捕參與吉爾私刑案的成員。

賈馬爾說：「TLP領導人公開威脅警察和基督徒，並自豪地支持殺害吉爾，但卻沒有對他們採取任何行動。」賈馬爾說，「這顯然也是企圖向法院施壓。指望巴基斯坦法官在沒有政府支持和保護的情況下審理和判決敏感案件，無異於給他們判死刑。」

城區警察局代表國家對44名指名道姓的嫌疑人和300至400名身份不明的嫌疑人登記了初步案情報告。此案是根據1997年《反恐怖主義法》(Anti-Terrorism Act,簡稱ATA)和《巴基斯坦刑法典》(Pakistan Penal Code,簡稱PPC)的多項條款登記的，其中包括謀殺、謀殺未遂、妨礙公職人員履行職責、襲擊公職人員以及意圖毀壞房屋或造成人員傷亡的縱火或爆炸物惡作劇。

阿巴斯法官接受了嫌疑人的辯解，他們在辯解中聲稱，警方僅憑懷疑就將他們捲入此案。他們指出，警方沒有說明他們在事件中的具體角色，18名證人中沒有一人指認他們。

「此外，也沒有從他們身上搜出任何東西」。

法官接受了他們的請求，下令以每人10萬盧比（360美元）的保證金保釋嫌疑人。

嫌疑人的獲釋令基督徒和維權人士感到震驚和失望。

他們認為吉爾案的結果將與8月16日的賈蘭瓦拉案相似，在這兩起案件中，所有被拘留的嫌疑人都已獲得保釋，而法院則因警方調查不力和起訴不力而停止了訴訟程序。

受害者的兒子蘇丹·吉爾(Sultan Gill)向《基督教國際日報—晨星新聞》證實，警方既沒有記錄他們的陳述，也沒有告知他們保釋申請。

蘇丹·吉爾說：「保釋的消息讓我們大吃一驚。我們是在警方突然增加在我們地區的警力部署時才知道這件事的，因為大多數被保釋的人都來自我們附近。」

他說，警察強迫他們呆在室內，讓他們成為自己居家囚犯。

「我們毫無頭緒，不知道這起案件會走向何方。我認為除了搬離這座城市，我們別無選擇，」他說。

雖然教會領袖和基督教社會政治活動家都公開反對對他們的群體日益加劇的暴力迫害，但政府的沉默和不作為讓許多人認為，這個群體已經任由伊斯蘭極端分子擺布。

在敞開的門組織發布的《2024年世界最難成為基督徒的地方觀察名單》中，巴基斯坦和上一年一樣排名第七。

原文發表於《國際基督教日報—晨星新聞》