質疑性別意識形態的教授遭解僱，最終勝訴

肯塔基州路易斯維爾市路易斯維爾大學(University of Louisville)的一名前教授聲稱，自己因發表有關性別失調的觀點而遭到和侮辱和解僱。他上周在上訴法院獲得勝利後，將回到地方法院接受審訊。

美國第六巡迴上訴法院的一個由三位法官組成的合議庭，周二做出了有利於艾倫·約瑟夫森(Allan M. Josephson)的裁決。約瑟夫森聲稱，他在華盛頓特區保守派智庫傳統基金會(Heritage Foundation)的一個小組討論會上，就如何最好地治療患有性別失調症的青少年，發表了自己的觀點。之後於2017年被路易斯維爾大學降職並開除。

「被告辯稱，他們有權享有第十一修正案豁免權和合格豁免權。地區法院不這麼認為，我們也是，」拜登任命的安德烈·馬西斯(Andre Mathis)法官撰寫的第六巡迴法院判決書如此指出。

約瑟夫森自2003年以來一直在路易斯維爾大學心理學系任教。他與美國兒科醫生學會的兒科醫生米歇爾·克雷泰拉(Michelle Cretella)、華盛頓大學（聖路易斯）醫學院內分泌學教授保羅·赫魯茲(Paul Hruz)，一起出席了2017年10月的「傳統」小組討論。

在小組討論中，三人對性別認同的觀點、為對自己性別感到困惑的兒童施用跨性別激素的療效，提出了質疑。

約瑟夫森稱，討論結束後他被學校降職，並被告知不再續約。

他在捍衛自由聯盟(Alliance Defending Freedom)的律師於7月向法院提出抗辯，要求允許教授的案件繼續審理。聯邦法院早些時候已裁定可以這樣做，非營利組織在一份聲明中指出了這一點。

ADF高級法律顧問特拉維斯·巴勒姆(Travis Barham)在提供給《基督郵報》的一份聲明中說：「公立大學沒有理由，僅因為教授持有與少數同事或管理人員不同的觀點，就對他們進行懲罰。」

「法院的裁決確認了這個事實。約瑟夫森博士曾在路易斯維爾大學長期工作，領導並重建該校的兒童精神病學項目」。

「他在自己的個人時間內，談論針對性別掙扎兒童的治療方法。大學卻因為他表達了自己的觀點，對他進行了懲罰。這正是第一修正案所禁止的。當公立大學無視國家最高法律時，他們必須承擔此責任」。

他補充說：「我們會繼續維護約瑟夫森博士的言論自由權。再次提醒所有公立大學，大學是不同思想的市場。」

2019年，當約瑟夫森的情況首次傳出時，神學家、博伊斯學院教授丹尼·伯克(Denny Burk)在自己的博客上寫道，這位教授所面臨的情況是抵制LGBT活動家目標的典型情況。

「任何敢於站出來反對這種反科學宣傳的醫生，都有可能失去工作和生計。這就是LGBT激進分子的制勝之道。他們壓制和恐嚇所有反對其意識形態的人。這就是他們對約瑟夫森博士所做的，」他說。

他說：「很難相信我們會走到這一步，但這是事實。」

《基督郵報》聯繫了路易斯維爾大學的媒體關係主任，但電話被轉到了語音信箱。