加州母親指責大科技並控訴聯邦法阻礙為亡子伸冤

一位加州母親的16歲兒子在遭受嚴重網絡欺凌後自殺身亡。她與反性剝削倡導者及兩黨議員共同呼籲改革《通信規範法案第230條》（Section 230，編註：該條文保護在線平台免於承擔用戶發布內容的法律責任），認為大型科技公司利用該條款作為漏洞，規避因傳播冒犯性或露骨內容而應承擔的責任。

失去兒子卡森(Carson)的克里斯汀·布萊德(Kristin Bride)在周三於美國國會山舉行的新聞發布會上表示，《第230條》阻止她為孩子討回公道。她稱，卡森在遭受網絡欺凌者通過與Snapchat整合的匿名應用程序YOLO騷擾後，選擇結束生命。

她說：「YOLO 一打開就彈出一個界面，承諾會監測網絡欺凌並揭露、封禁施暴者。然而，卡森在結束生命前，手機上最後一次搜索的內容，竟是尋找破解方法，以查出到底是誰在這麼對他。」

她補充道：「那是我人生中最黑暗的一天。」

這位母親希望通過法律途徑為兒子的死亡討回公道，但她曾會見的一名律師告訴她，《第230條》使社交媒體公司免於被起訴。六年過去了，她仍在聯邦法院打法律戰，但《第230條》仍阻止她向科技公司追責。

她表示：「我呼籲立法者優先推動切實有效的《第230條》改革。科技公司必須對其產品的安全負責，就像美國所有行業一樣。只有這樣，我們才能最終保護家庭免受這些本可避免的悲劇。」

此次活動的其他發言人包括：伊利諾伊州民主黨參議員迪克·德賓(Dick Durbin)、演員約瑟夫·李維特(Joseph Gordon-Levitt)、前密蘇里州民主黨眾議員迪克·蓋法特(Dick Gephardt)、南卡羅來納州共和黨眾議員古菲(Brandon Guffey)以及德文·諾靈基金會(Devin J. Norring Foundation)創辦人布里吉特·諾靈(Bridgette Norring)。

全國反性剝削中心(National Center on Sexual Exploitation)首席法律官丹妮·平特(Dani Pinter)表示，《第230條》的初衷是「保護兒童，並鼓勵平台採取措施保障其平台安全」。

她指出：「然而，《第230條》卻成為大型科技公司規避責任的盾牌，讓它們可以為追求利潤而做出惡意決策，造成傷害卻不承擔後果。司法界對該條款的過度且錯誤解釋，加上技術的飛速發展，已徹底扭曲國會原本設定的激勵機制。」

她補充說：「《第230條》並未鼓勵科技公司採取措施讓平台更安全，反而助長了科技平台不惜一切代價追逐利潤。」

這位反性剝削倡導者繼續表示：「因此，科技行業如今在規模與利潤上都空前龐大。大型科技公司把弱勢群體和孩子，視為其貪婪商業模式的『附帶犧牲品』。」

她宣稱：「因為《第230條》的存在，我們擁有一個凌駕於法律之上的科技行業。法院判定，即便社交媒體平台明知擁有並傳播兒童性虐待影像等令人髮指的犯罪內容，《第230條》仍給予其保護。」

全國反性剝削中心將《第230條》列入其2025年「骯髒十二榜單」(Dirty Dozen List)。該榜單是該組織每年發布的活動，用以揭露那些助長性剝削的公司和實體。2025年榜單中，全國反性剝削中心強調12名倖存者的故事，並指出這些人因《第230條》而被剝奪了伸張正義的機會。

這些案例中，每位受害者的露骨影像都在包括Reddit、Snapchat和Craigslist等多個在線平台上被傳播。儘管部分內容涉及兒童性虐待材料，全國反性剝削中心報告稱，《第230條》使這些平台免於承擔法律責任。

她在周三的新聞發布會上表示：「我們不能再允許這種情況繼續發生。隨着人工智能的興起，這一問題更顯緊迫。全國反性剝削中心讚賞德賓參議員和林賽·格雷厄姆(Lindsey Graham)參議員在這一兩黨努力中領導推動法律更新，以更符合行業現狀。」

去年，德賓參議員與南卡羅來納州共和黨參議員格雷厄姆提出《廢除第230條改革法案》(Sunset To Reform Section 230 Act)。該法案擬在實施兩年後，廢除《第230條》的豁免，使用戶可以對傷害自己的平台提起法律訴訟。

她總結道：「我們要保護所有因不受約束、缺乏道德的科技公司而受到威脅的美國人。我們代表的受害者因此支持這項具有歷史意義的法案——取消《第230條》的免責。」