Recommended

當前頁面: 美國 |
媽媽因反對小學LGBT 海報而被軍方標記為「安全威脅」後提起訴訟

媽媽因反對小學LGBT 海報而被軍方標記為「安全威脅」後提起訴訟

(圖片:Getty Images)

一名新澤西州母親因批評其子女就讀的小學在走廊上展示關於性別取向的海報而被一名軍事官員報告給當地警方,她現在已經提起聯邦訴訟,聲稱其公民權利受到侵犯。

安吉拉·雷丁(Angela Readin)是一名法律專業的學生和兩個孩子的母親,她在去年11月對北漢諾威鄉村小學(North Hanover Township Elementary)展示的關於性取向的海報提出質疑。她聲稱自己因此受到了像恐怖分子一樣的待遇,並在12月份辭去了北部伯靈頓縣區域學區教育委員會的副主席一職,以「保護她的家人」。

托馬斯·摩爾律師事務所代表這位母親在新澤西州地方法院提起訴訟。這份起訴書稱,北漢諾威鄉鎮警察局局長羅伯特·達夫和聯合基地的軍事人員麥格懷爾·迪克斯·萊克赫斯特(McGuire-Dix-Lakehurst)強制刪除了雷丁在11月22日發布的關於學校走廊上展示的「多性戀」、「泛性戀」和「性別酷兒」等術語的臉書帖子。 

該起訴書稱,2023年11月23日,美國陸軍中校克里斯托弗·希林(Schilling)使用他的個人電子郵件向家長和當地學校工作人員批評了雷丁的臉書帖子,並抱怨他認為雷丁不理解「多性戀」這個術語意味着「僅僅是對多種性別和身份的吸引」——希林的電子郵件似乎在說易受影響的年幼孩童應該了解這個奇怪而且有性意義的概念。

這封郵件是在公開記錄請求中獲得的幾封郵件之一,這是「他使用他的軍事電子郵件和職位介入聯合基地人員,包括被告格里梅特在內,對雷丁的受保護言論進行審查和報復」的「前奏」。

據該訴訟稱,11月25日,希林向家長和工作人員發送了另一封電子郵件,呼籲對雷丁提出「倫理投訴」,因為她的臉書帖子據稱「激起了右翼極端主義者的情緒」。兩天後,希林又發了一封電子郵件,稱他正在「聯繫當地其他資源來支持這個問題」,控訴書認為這可能是「他開始將軍事人員捲入他的報復行動的時候」。

11月29日,希林發送了一封電子郵件,要求「北伯靈頓地區學區超級管理員安德魯·扎克曼(Andrew Zuckerman)刪除雷丁夫人的臉書帖子,並聲明『明天將會發生更多積極的事情』」。當天,希林使用他的軍銜,在一封電子郵件的交流中,與美國空軍少校納撒尼爾·萊舍爾(Nathanial Lesher)進行了交流,後者向希林保證,他將轉發他的關注給首席執行官達夫(Chief Duff)「以提高警覺」。

訴訟聲稱,「被告希林的軍事電子郵件在11月29日無緣無故地將雷丁女士的帖子標記為安全威脅,即使他知道他這樣做是沒有法律依據的,而且他的行為會對雷丁女士產生嚴重的負面影響。」

「這種明顯的曲解是為了壓制雷丁女士的言論並給她造成情感傷害和其他傷害——這與希林早先的聲明相符,即『我們需要繼續施加壓力』,直到雷丁女士停止表達她的觀點。」

托馬斯·莫爾社會特別顧問克里斯托弗·費拉拉(Christopher Ferrara)在一份聲明中表示,雷丁女士的臉書帖子是她作為私人公民發表的,分享她參加學校的「數學之夜」的經歷,在那裡她的女兒遇到了支持LGBT的海報。她質疑為什么小學生要接觸這樣的主題,這些主題不是州教育標準或批准的課程的一部分。

「這種旨在引發對雷丁女士受保護的言論的荒謬廣泛的執法調查和警報的意圖,似乎將其視為潛在或實際的犯罪事件,是違反雷丁女士的公民權利,」費拉拉說。

「[讀書人已經]被妖魔化、騷擾、創傷和譴責了整個社區,被迫辭去他們的學校的委員職位,並且不被歡迎。」

"[他們]現在感到必須尋求昂貴的替代教育方案來教育他們的孩子。所有這些都是一個陰謀的直接結果,旨在懲罰一位母親——她不歡迎公立學校試圖強制推行覺醒意識形態給她自己和其他年輕孩子們——而且還有膽量在適當的論壇中以和平方式行使她的言論自由權。"

當時,聯合基地在一份向福克斯新聞發表的聲明中確認,它將雷丁和希林在社交媒體上的交流通知了執法機構,作為「執法機構之間的常見信息共享實踐。」

「雷丁夫人的行為目前導致許多家庭感到安全問題,」希林在當時的臉書上寫道,據福克斯新聞報道。「聯合基地領導層非常重視這種情況,並從一開始就與多個州和地方執法機構合作,以監測這種情況,以確保整個社區的持續安全。」

在接受CBN新聞採訪時,雷丁說她的生活已經被「顛覆」,她不得不停止上法學院,並為了孩子們的安全而將他們從學校撤走。

雷丁的訴訟正值共和黨領導的美國眾議院正在調查所謂的「政府利用聯邦執法打壓保守派」的行為。

2021年,美國司法部發布了一份備忘錄,指示聯邦調查局與州和地方執法機構合作,「促進討論針對學校行政人員、董事會成員、教師和工作人員的威脅策略」。

這份備忘錄是在全國學校董事會發出一封信後發布的,該信敦促聯邦政府使用反恐法律來打擊威脅學校官員的人。批評人士認為,這封信和隨後的備忘錄旨對公立學校中包含的性暴力內容以及對LGBT意識形態和有關種族的分裂理論的推廣感到憤怒的家長保持沉默。