基督教保守派新運動號召教會推翻同性婚姻裁決

基督教保守派組織與領袖組成聯盟加入一項新發起的運動，旨在動員教會推翻2015年美國最高法院使同性婚姻在全美合法化的裁決。

名為「Greater Than」的運動是由倡導組織Them Before Us牽頭髮起。支持者包括「聚焦家庭」(Focus on the Family)、「生命行動」(Live Action)、寇爾森中心(Colson Center)、「Word on Fire」、美國家庭協會(American Family Association)以及「Citizens for Renewing America」等。

該運動的最終目標是讓最高法院推翻2015年《奧貝格費爾訴霍奇斯案》(Obergefell v. Hodges)裁決。該裁決認定美國憲法《第十四修正案》保護同性婚姻。

Greater Than運動自稱是一個由父母、學生、研究者、智庫、社群媒體影響者與公民組成的聯盟，共同宣告一個顯而易見但代價高昂的真相：孩子需要、應當擁有、並有權擁有自己的母親和父親。

支持該運動的個人包括反墮胎活動家莉拉·羅斯(Lila Rose)、The Blaze脫口秀主持人史蒂夫·迪斯(Steve Deace)、普林斯頓大學教授羅伯特·喬治(Robert P. George)以及作家兼演講者海蒂·聖約翰(Heidi St. John)。

該運動網站寫道：「2015年婚姻被重新定義後，父母身份也隨之被重新定義。一旦丈夫與妻子變成可選，母親與父親也就變得可替代。但對孩子而言，母親和父親從來不是可選的；他們是必不可少的。孩子需要母親和父親共同提供穩定、引導，以及只有男女才能給予的獨特之愛。任何成人的欲望或意識形態都無法改變這一點。」

Them Before Us創始人兼主席凱蒂·福斯特(Katy Faust)在周四接受《基督郵報》採訪時表示，她的組織去年在該裁決即將迎來十周年之際，受到啟發發起了這項運動。

福斯特回憶道：「我們突然意識到：真的有人會致力於推翻這一裁決嗎？我一直以為應該是某個法律能力更強的組織去做這件事。但在接近十周年時我們意識到，不，這可能是我們必須去做的事情。」

「我們可以把許多其他優秀、忠誠、務實、品德高尚、目光清晰的組織吸引進來，因為有很多人在奧貝格費爾案之前就一直堅定立場……我認為他們已經準備好一起去推翻它。」

福斯特表示，該運動包括三大組成部分。第一是「司法策略」。她認為這「有可能，也很可能會成功」。

第二部分是「改變公眾輿論」的努力。她提及，「美國人需要理解同性婚姻對兒童構成的威脅，並認識到自然婚姻與兒童保護直接相關。」

第三部分涉及「動員教會」。她希望將教會轉變為「以兒童為中心的戰鬥力量」。她表示，運動計劃開發「新教和天主教都能使用的資料，幫助他們理解為何自然婚姻是上帝為保護兒童制定的首要方案。」

2015年6月26日公布的《奧貝格費爾案》(Obergefell v. Hodges)，以5比4裁定推翻各州憲法中禁止同性婚姻的條款，由安東尼·肯尼迪(Anthony Kennedy)大法官撰寫多數意見。

肯尼迪寫道：「憲法承諾對其管轄範圍內的所有人提供自由，這種自由包括某些特定權利，使個人在合法範圍內定義並表達其身份。」

「本案的請願人尋求通過與同性結婚來獲得這種自由，並希望他們的婚姻在與異性婚姻相同的條款和條件下被視為合法。」

2022年，奧貝格費爾裁決在聯邦層面被立法確認。民主黨控制的美國國會通過了獲得兩黨支持的相關法案，時任總統的喬·拜登簽署使之成為法律。

近期，社會保守派試圖推進法律挑戰，希望在當今更偏右的最高法院推翻2015年的裁決。但去年11月，最高法院在未發表評論的情況下駁回了前肯塔基州縣書記員金·戴維斯(Kim Davis)提出的重新審理該裁決的請願。

福斯特告訴《基督郵報》，她「其實很高興他們沒有受理此案」，因為她認為戴維斯「並非合適的受害者，她問錯了問題。」

她表示：「（同性婚姻合法化使）孩子們失去了母親或父親。他們被商品化。同性婚姻正在削弱父母權利本身。真正擺在法院面前的問題不是『同性婚姻是否給基督教成年人帶來某種不便？』法院需要回答的問題應是：『孩子是否需要、是否從中受益、是否應當擁有並有權擁有自己的母親和父親？』」