Recommended

当前页面: 政治 |
俄州州长为推动公立学校进行圣经教育而辩护

“更好地了解美国历史”

俄州州长为推动公立学校进行圣经教育而辩护

放在教室课桌上的《圣经》。 | Getty Images

俄克拉荷马州公共教学总监瑞安·沃尔特斯(Ryan Walters)正在为他发布指令要求将《圣经》纳入公立学校课堂的决定进行辩护。 

最近,沃尔特斯宣布将修改公立学校社会研究标准,使《圣经》成为课程的重点,从而引起了全国的关注。

在周四接受《基督邮报》采访时,沃尔特斯为自己的指令辩护,解释说“让我们的孩子充分了解美国历史是最重要的”。

沃尔特斯说:“很明显,这是美国历史上阅读人数最多的一本书、美国历史上购买人数最多的一本书、17和18世纪被引用次数最多的一本书——《圣经》。”

“我们不会允许左翼极端分子和教师工会将《圣经》从历史背景中排除在学校之外。因此,我们非常自豪能够成为第一个将《圣经》放回课堂的州,并确保我们的孩子了解《圣经》在美国历史上的影响”。

尽管从技术上讲,《圣经》已经是公立学校历史课程的一部分,但沃尔特斯告诉中央电视台记者,由于世俗进步团体的抱怨,“我们已经看到《圣经》几乎从全国所有的教室中被移除,在俄克拉荷马州也是如此”。

他继续说:“在我们的学校里,《圣经》并没有被突出地用于发挥其历史作用。我们一再听到这种说法。我们通过指令明确指出:这不是一个要求。他们将根据《圣经》进行教学,他们将参考《圣经》,确保在适当的时候纳入历史背景。”

根据沃尔特斯的说法,俄克拉荷马州的公立学校将在“接下来的几周内收到更多的指导”,为即将到来的秋季开学做准备。  

此外,该州正在为下一学年修订现行标准,努力“在历史课中更直接地应用《圣经》”,他解释说。

保守派基督教团体建墙者(Wallbuilders)的大卫·巴顿(David Barton)以对美国历史提出有争议的主张而闻名。他是负责监督重写工作的委员会成员之一。

沃尔特斯说:"我们有我们的指导,以确保在课堂上教授《圣经》,就像目前州法律和我们现行的学术标准中所写的那样,但我们正在为下一年重写标准。 

“因此,我们现在根据现行标准进行指导,但我们目前正在重写这些标准,这个过程已经持续了大约六个月,将在下一年进行”。

沃尔特斯的努力受到了各种团体的批评,其中包括总部位于华盛顿特区的美国政教分离联合会(Americans United for Separation of Church and State)。

美国政教分离联合会的总裁兼首席执行官雷切尔·拉塞尔(Rachel Laser)通过电子邮件向《基督邮报》表示,她认为沃尔特斯的指示是一种“违反宪法的灌输和宗教胁迫公立学校学生的努力”。

“公立学校不是主日学校。瑞安·沃尔特斯一再表明,他无法区分这两者之间的区别,”她说。“瑞安·沃尔特斯滥用公职权力,将自己的宗教信仰强加给俄克拉荷马州的每一个孩子”。

“作为一名前历史教师,沃尔特斯应该知道,我们的国家植根于政教分离的承诺,它保护家庭和学生的宗教自由,防止政府干涉宗教和宗教教义”。

拉塞尔认为,虽然公立学校“可以教授宗教知识”,包括“宗教推崇的书籍”,如《圣经》,但不能“将其作为真理宣扬”或“向儿童灌输宗教”。

“即使是用心良苦的圣经课也常常会误入歧途,”拉塞尔继续说道。“一项又一项的研究表明,当公立学校教授《圣经》时,它们不符合宪法要求,最终会对学生进行宗教胁迫”。

“宗教自由受到侵犯的家庭往往别无选择,只能向法院提出诉讼。法院的一系列判决明确指出,严格的宪法要求适用于在公立学校课堂上教授《圣经》”。

拉塞尔还告诉《基督邮报》,她所在的组织正在“监督沃尔特斯和学校如何尝试实施这一政策,并准备在秋季开学时做出必要的回应”。

“我们认为,《宪法》——我们国家的建国文件——是公立学校更合适的焦点。这是一份完全世俗化的文件,它使美国成为第一个将政教分离作为保护每个人宗教自由的盾牌的国家,”她补充道。

“制宪会议的记录显示,《圣经》几乎从未被引用过。十诫也从未被引用过。俄克拉荷马州的学生和教育工作者都该了解有关我国建国和价值观的真实情况”。

当被问及对他的指令可能违宪的担忧时,沃尔特斯坚持认为,“左派所采取的立场是荒谬的,他们认为美国历史上阅读量和购买量最大的书籍不应该被用于历史课程”。

他说:“不把《圣经》放在历史课程的显著位置,放在美国历史的这一历史背景中,是不可接受的。我们希望我们的孩子比其他任何孩子都更了解美国历史,这包括了解《圣经》在我们的历史中所扮演的角色。”