驕傲月熱度下降:六月彩虹元素減少的背後

今年六月似乎有些不同。彩虹變少了。當然,我說的不是暴風雨後出現在天空中、象徵上帝聖約的那道彩虹。我說的是彩虹旗——它已經成為「驕傲月」(Pride Month)的象徵。
多年來,每到六月,人們總會看到一波可預見的現象:企業紛紛更換帶有彩虹元素的標識,推出相關廣告宣傳、主題商品以及各種公開慶祝活動。家長們不得不更加留意家庭節目中的廣告內容;體育迷們也早已習慣了帶有「驕傲月」主題的球衣和推廣活動;而許多城市的街道則成為驕傲遊行的舉辦場所,其中常常出現一些被認為有失體面的展示。
今年的情況明顯不同。相關象徵並未消失,但已經不再像過去那樣顯眼。現在就斷言「驕傲運動」已經衰落還為時過早,但可以說,「驕傲月」的吸引力確實有所減弱。
企業正在重新考慮是否繼續公開與這一文化議程保持一致。根據本周發布的一項民意調查顯示,這一議程在美國民眾中的支持度正在下降。奧巴馬—拜登時期推動向兒童宣傳跨性別理念,同時將治療選擇限制在實驗性的藥物和手術上的做法,促使許多美國人重新審視這場運動背後的根本動機。
越來越多的美國人認為,驕傲遊行不僅僅是在表達包容與接納,更是在展示一種已經滲透到社會各個角落的文化影響力。對許多人而言,圍繞兒童性別認同政策的爭議,成為了有關性觀念、婚姻、父母權利以及文化權威等更廣泛問題匯聚的焦點。正如許多人多年前所警告的那樣,這場辯論從來不只是關於「與所愛之人結婚的權利」;它同樣涉及對長期存在的社會規範的重新定義,包括規範親子關係的傳統準則。
當學校向家長隱瞞孩子在社會層面進行性別轉換(social gender transition)的相關情況時,許多家庭開始意識到,課堂中發生的事情與更廣泛的婚姻和家庭定義重構之間存在聯繫。因此,公眾輿論開始發生轉變。
種轉變正在企業界顯現出來。企業不僅在縮減「驕傲月」的宣傳活動,許多公司還正在退出由Human Rights Campaign制定的「企業平等指數」(Corporate Equality Index)評估體系。2026年的該指數失去了65%的《財富》500強企業參與者。無論是出於自身理念、消費者壓力,還是股東方面的顧慮,許多企業都在重新評估自己與LGBT活動公開關聯所帶來的影響。
單憑這一點,還不足以證明文化層面正在發生重新調整。但結合全美各州出現的發展趨勢來看,這似乎不僅僅是一次暫時性的退卻。共和黨領導人已經不再滿足於象徵性地反對「驕傲月」,而是越來越積極地推動支持核心家庭(nuclear family)的政策和宣言。他們提出的論據之一是,大量社會科學研究表明,在許多衡量指標上,由已婚父親和母親共同撫養長大的孩子往往表現最佳。
我認為這不僅僅是一時風潮,原因在於:企業領袖和民選官員正在回應民意。多年來,家長們一直沒有退讓。儘管被指責為「本土恐怖分子」(domestic terrorists),他們仍然參加學校董事會和市議會會議。他們反對允許生理男性參加女子體育比賽,以及使用男女混合的衛生間和更衣室等政策;在許多情況下,他們甚至親自競選公職。在全國各地,他們贏得了席位,改變了政策,並重塑了地方政府的治理方向。
今年六月,彩虹元素確實變少了。但這並不意味着這場文化辯論已經結束。不過,這至少表明,那些拒絕放棄自身信念的數百萬美國人,開始看到自己堅持不懈所帶來的影響。
家長們和愛國者們正在取得勝利,依靠的不是憤怒,而是持之以恆的努力。
托尼·珀金斯(Tony Perkins)是家庭研究委員會(Family Research Council)主席兼《華盛頓立場》(The Washington Stand)執行主編。