巴西法院审理女生因“跨性别歧视”帖子被判10年案

一名巴西学生因在社交媒体上发表有关性别认同的评论，面临四至十年监禁。她于二月中旬出庭接受联邦法院审理。听证会围绕帖子是否构成巴西法律定为“跨性别歧视”的刑事行为展开。

据法律倡导组织“捍卫自由联盟”(ADF International)表示，庭审的询问重点在于相关言论是否发布于被告名下的社交媒体账户。法官指出，这些内容更像是表达个人观点，而非出于歧视意图，因此批准辩方在作出裁决前有五天时间提交书面结论。

该起诉涉及2020年11月在社交平台X上发布的两则帖子。该学生博尔热斯(Isadora Borges)在帖文中称跨性别女性“明显地出生时是男子”，并写道，“自我认同为‘跨性别者’的人仍保有其出生时的DNA，手术、激素或服装都无法改变这一事实”。

这些网络言论引发关注，并促使自我认同为跨性别者的政治人物希尔顿(Erika Hilton)向联邦警方举报。随后警方展开刑事调查，并以两项“跨性别歧视”罪名提起公诉。每项罪名最高可判处两年至五年监禁。

2025年9月，当局通知现年34岁、来自帕拉伊巴州的兽医专业学生博尔热斯相关刑事指控。此时距离最初发帖已过去数年。若两项罪名均成立，她可能面临最高累计十年的监禁。这也为近期的法院审理及潜在量刑铺路。

随着埃隆(Elon Musk)在X平台转发有关此案的评论，公众关注度上升，使该起诉讼以及巴西围绕网络言论的法律问题受到国际关注。

支持辩方的法律顾问表示，法院允许进一步提交书面意见，显示其正在审慎考虑相关法律与事实问题。被告则表示，希望法院能够承认其和平表达观点的权利，自己不应因此受到刑事处罚。

巴西最高联邦法院2019年的一项裁决，将恐同和“跨性别歧视”行为等同于种族主义犯罪，把现有的反歧视法律适用范围扩大至性取向和性别认同领域。

近年来，巴西有多名人士就性别认同发表公开言论，受到调查或指控。其中包括网红塞帕(Isabella Cepa)。她于2025年受到调查。另一名是妮妮(Nine Borges)。她在IG上发布一段视频批评支持LGBT组织的资金来源及其影响力，并提及巴西LGBT国家秘书拉拉特(Symmy Larrat)，目前正接受刑事调查。

神召会牧师道巴普蒂斯塔(Douglas Baptista)也曾因撰写一本阐述基督教性观念的书籍，面临刑事指控。相关指控后来被撤销。

另有多起法律行动涉及民选官员。他们已就所谓言论受限问题向美洲人权委员会(Inter American Commission on Human Rights)提出申诉。其中包括参议员吉朗(Eduardo Girao)，以及众议院议员哈滕(Marcel Van Hattem)、文图拉(Adriana Ventura)、马尔克斯(Gilson Marques)和萨莱斯(Ricardo Salles)。他们声称，选举期间实施的国家审查措施以及针对网络平台采取的相关行动，侵犯了人权。

《华尔街日报》评论专栏作家奥格雷迪(Mary Anastasia O’Grady)近日撰文指出，对博尔热斯的起诉反映出巴西司法权力的扩张趋势。这种趋势可能威胁言论自由与民主问责。她将此案与最高法院2019年将恐同和“跨性别歧视”视为种族主义形式（在未经过国会立法的情况下）的裁决联系起来。她还提到，随后出现的一系列情况，包括法院限制政治言论和网络内容的行动、针对政治人物的刑事程序，以及一名最高法院法官曾遭国际制裁后又被解除制裁的事件。

该专栏作家认为，这一系列事态显示，巴西司法机构在行使立法、执法及政治权力时，可能正在削弱宪法所设的制衡机制，并使表达不同意见的人面临刑事处罚的风险。