Recommended

當前頁面: 政治 |
德州盧博克市公投反對墮胎,成「未出生嬰兒庇護城市」

德州盧博克市公投反對墮胎,成「未出生嬰兒庇護城市」

德克薩斯州最大的城市之一已經成為美國迄今為止人口最稠密的城市,而市範圍內禁止墮胎,讓其成為「未出生嬰兒的庇護城市」。

在周六的公投中,德克薩斯州盧博克市(Lubbock)的絕大多數選民投票批准通過了一項法令,規定「在德克薩斯州盧博克市任何人在孕期任何階段進行任何形式的墮胎都是非法的」。

在這個擁有超過25萬居民的城市中,超過62%的選民投票贊成該公投,不到38%的人投了反對票。

在接受《基督郵報》採訪時,馬可·李·迪克森(Mark Lee Dickson)表示,對周六反墮胎運動的「壓倒性」勝利感到高興。他是在全國範圍內進行遊說以在地方一級通過禁止墮胎法令的「未出生嬰兒庇護城市」運動的創始人。

他說:「我認為這很重要,因為盧博克是德克薩斯州人口排名第11的城市,也是美利堅合眾國人口排名第83的城市。」

推動盧博克成為未出生嬰兒的庇護城市的原因是美國計劃生育聯盟(Planned Parenthood,簡稱PPFA)計劃在德州西部城市建立一個墮胎站點。

迪克森告訴《基督郵報》,「PPFA確實進入了盧博克,墮胎服務已經開放了,4月15日就開始了,這就發生在幾周前。而PPFA在這次的投票中投入過大量的資金做宣傳」。

「他們發起了一場運動以阻止這項條例的通過,但他們最終輸掉了這場投票,」他補充說。「我很尊敬我的對手,他們在對拉票做出的努力方面,真的很努力。但是,由於這是一次壓倒性的選舉,很明顯,盧博克的人民說話了。我希望PPFA能夠遵守本市的法律,不在德克薩斯州盧博克市的範圍內進行墮胎。」

正如迪克森所解釋的那樣,正是因為擔心墮胎站點搬到德克薩斯州的另一個城市,他們才首先發起了「未出生嬰兒的庇護城市」運動。

他說:「路易斯安那州什里夫波特市(Shreveport)有一個墮胎站點,它曾一度考慮越過州界到德州的瓦斯科姆(Waskom)。瓦斯科姆是一個小城市,有很好的教堂,有很好的餐館,但我覺得墮胎站點將是這個城市的一個巨大污點,因為墮胎站點是一個定期謀殺無辜嬰孩的地方。」

「所以,我聯繫了市長,他不希望墮胎站點進入這個城市。因此,他們決定通過一項法令,禁止在該城市範圍內進行墮胎,」迪克森繼續說。

在瓦斯科姆的帶頭羊作用下,德克薩斯州的另外22個城市已經通過了類似的法令。這22個城市分別是:那不勒斯(Naples), 華金(Joaquin),特納哈(Tenaha), 吉爾默(Gilmer), 韋斯特布魯克(Westbrook), 臘斯克(Rusk), 科羅拉多城(Colorado City), 加里(Gary), 大斯普林(Big Spring), 韋爾斯(Wells), 懷特費斯(Whiteface), 東山市(East Mountain), New Home市,阿克里(Ackerly), 格雷普蘭(Grapeland), 戈爾德史密斯(Goldsmith),卡本 (Carbon), 戈曼(Gorman), 默奇森(Murchison),拉特克索(Latexo),以及剛通過法案的盧博克市。

除德州以外,內布拉斯加州(State of Nebraska)的海斯中心(Hayes Center)和藍山市(Blue Hill)也已成為未出生嬰兒的庇護城市。

「目前提到的所有的城市,除了盧博克,都已經通過他們的市長和市議會取締了墮胎,」迪克森解釋說。「我認為這是最適當的方式——通過人民選出的市長和議會。」

這位活動家說,在盧博克市舉行的公投「受到《盧博克市憲章》的支持。」

他說:「我很高興我們有機會讓它在全市範圍內進行投票。但在正常情況下,我們不必進行全市性的投票。」

「現在所有的這些條例,我都參與過條例的起草工作,」他繼續說。「因此,我看到了這個過程是如何運作的,看到了這些城市的人們想要推動墮胎非法,我也和這些城市的市民合作,盡我所能的幫助他們實現這一目標。」

公投是在市議會於去年11月投票反對該條例後進行的,因為擔心公投可能導致該條例的合憲性的訴訟。

該條例禁止該市的大多數墮胎,除非是在婦女的生命受到威脅的情況下。據路透社報道,條例還允許接受墮胎的婦女的家庭成員起訴任何協助者。

目前還不確定這項條例何時會在盧博克生效。

2020年5月,美國公民自由聯盟起訴了七個已經通過未出生嬰兒庇護所條例的城市。據迪克森說,德州前檢察長喬納森·米切爾(Jonathan Mitchell)為這些城市代理了這個案件,沒有占用納稅人的費用。

他說:「三個月後,美國公民自由聯盟撤回了他們的訴訟,因此這些訴訟沒有給城市或納稅人帶來任何損失,而且墮胎在每個被起訴的城市都是非法的。」

然而,迪克森感嘆說,當德州奧馬哈市在宣布墮胎為非法後收到美國公民自由聯盟的公開記錄請求時,「他們的律師被嚇到了,該市甚至修改了條例,將條例放回到了不具約束力的決議」。

在撤回訴訟後,美國公民自由聯盟聲稱,「我們起訴的七個城市很快就退縮了,修改了他們的條例,允許支持墮胎的組織在城市內活動,墮胎不再違法」。

據《馬歇爾新聞》(The Marshall News Messenger)報道,在各城市修改條例使這些墮胎組織非刑事化後,這些訴訟被撤銷了。

美國公民自由聯盟正在醞釀其在盧博克的法律訴訟,並認為該市通過的條例是違憲的,因為人們擔心它會影響西德克薩斯的墮胎提供途徑,因為該市在該地區的角色相當於醫療中心。

迪克森認為,在聯邦政府完全被支持墮胎的民主黨當權的情況下,反墮胎運動有了新的重要性。

迪克森強調需「為了每天都在死亡的未出生的孩子,盡我們所能站出來為生命發聲」,他強調,未出生的孩子的庇護城市運動證明了「我們可以在地方上做觸手可及的事情」。盧博克的公投並不是周六德克薩斯州反墮胎運動的唯一勝利。

在取代已故共和黨議員羅恩·賴特(Ron Wright)的特別選舉中,兩名共和黨人晉級到第二輪選舉中。這確保了該席位將繼續掌握在共和黨手中。民主黨人曾希望翻轉該區,該區在總統選舉中的競爭非常激烈。

根據Daily Kos Elections的數據,前總統唐納德·特朗普在2020年的總統選舉中以3個百分點的優勢贏得了德州,而在2016年他以超過12個百分點的優勢贏得了德州。

羅恩·賴特的遺孀蘇珊·賴特(Susan Wright)和傑克·埃爾澤(Jake Ellzey)在周六的初選中奪得前兩名後,將進行正面交鋒。

全國反墮胎運動組織蘇珊·安東尼名單(Susan B. Anthony List,簡稱SBA List)支持賴特,並為周六的選舉結果歡呼。

「蘇珊堅定的地擁護未出生的嬰兒和他們的母親,她的人格力量和她作為社區領袖的豐富經驗,使她非常適合代表德州這個反墮胎的州,」SBA List主席馬喬里·丹南菲爾瑟(Marjorie Dannenfelser)斷言。

「我們相信她會戰勝她的對手,並期待看到她站出來反對華盛頓支持墮胎的拜登-哈里斯-佩洛西(Biden-Harris-Pelosi)的極端議程,這與德州的價值觀完全不一致。蘇珊的聲音將是歷史上在國會任職的反墮胎的婦女的又一個傑出的補充」。

正如SBA List所指出的,第117屆美國國會有31名支持反墮胎的女性在美國眾議院任職。如果賴特當選,這個數字將上升到32人。