Recommended

当前页面: 政治 |
德州卢博克市公投反对堕胎,成“未出生婴儿庇护城市”

德州卢博克市公投反对堕胎,成“未出生婴儿庇护城市”

德克萨斯州最大的城市之一已经成为美国迄今为止人口最稠密的城市,而市范围内禁止堕胎,让其成为“未出生婴儿的庇护城市”。

在周六的公投中,德克萨斯州卢博克市(Lubbock)的绝大多数选民投票批准通过了一项法令,规定“在德克萨斯州卢博克市任何人在孕期任何阶段进行任何形式的堕胎都是非法的”。

在这个拥有超过25万居民的城市中,超过62%的选民投票赞成该公投,不到38%的人投了反对票。

在接受《基督邮报》采访时,马可·李·迪克森(Mark Lee Dickson)表示,对周六反堕胎运动的“压倒性”胜利感到高兴。他是在全国范围内进行游说以在地方一级通过禁止堕胎法令的“未出生婴儿庇护城市”运动的创始人。

他说:“我认为这很重要,因为卢博克是德克萨斯州人口排名第11的城市,也是美利坚合众国人口排名第83的城市。”

推动卢博克成为未出生婴儿的庇护城市的原因是美国计划生育联盟(Planned Parenthood,简称PPFA)计划在德州西部城市建立一个堕胎站点。

迪克森告诉《基督邮报》,“PPFA确实进入了卢博克,堕胎服务已经开放了,4月15日就开始了,这就发生在几周前。而PPFA在这次的投票中投入过大量的资金做宣传”。

“他们发起了一场运动以阻止这项条例的通过,但他们最终输掉了这场投票,”他补充说。“我很尊敬我的对手,他们在对拉票做出的努力方面,真的很努力。但是,由于这是一次压倒性的选举,很明显,卢博克的人民说话了。我希望PPFA能够遵守本市的法律,不在德克萨斯州卢博克市的范围内进行堕胎。”

正如迪克森所解释的那样,正是因为担心堕胎站点搬到德克萨斯州的另一个城市,他们才首先发起了“未出生婴儿的庇护城市”运动。

他说:“路易斯安那州什里夫波特市(Shreveport)有一个堕胎站点,它曾一度考虑越过州界到德州的瓦斯科姆(Waskom)。瓦斯科姆是一个小城市,有很好的教堂,有很好的餐馆,但我觉得堕胎站点将是这个城市的一个巨大污点,因为堕胎站点是一个定期谋杀无辜婴孩的地方。”

“所以,我联系了市长,他不希望堕胎站点进入这个城市。因此,他们决定通过一项法令,禁止在该城市范围内进行堕胎,”迪克森继续说。

在瓦斯科姆的带头羊作用下,德克萨斯州的另外22个城市已经通过了类似的法令。这22个城市分别是:那不勒斯(Naples), 华金(Joaquin),特纳哈(Tenaha), 吉尔默(Gilmer), 韦斯特布鲁克(Westbrook), 腊斯克(Rusk), 科罗拉多城(Colorado City), 加里(Gary), 大斯普林(Big Spring), 韦尔斯(Wells), 怀特费斯(Whiteface), 东山市(East Mountain), New Home市,阿克里(Ackerly), 格雷普兰(Grapeland), 戈尔德史密斯(Goldsmith),卡本 (Carbon), 戈曼(Gorman), 默奇森(Murchison),拉特克索(Latexo),以及刚通过法案的卢博克市。

除德州以外,内布拉斯加州(State of Nebraska)的海斯中心(Hayes Center)和蓝山市(Blue Hill)也已成为未出生婴儿的庇护城市。

“目前提到的所有的城市,除了卢博克,都已经通过他们的市长和市议会取缔了堕胎,”迪克森解释说。“我认为这是最适当的方式——通过人民选出的市长和议会。”

这位活动家说,在卢博克市举行的公投“受到《卢博克市宪章》的支持。”

他说:“我很高兴我们有机会让它在全市范围内进行投票。但在正常情况下,我们不必进行全市性的投票。”

“现在所有的这些条例,我都参与过条例的起草工作,”他继续说。“因此,我看到了这个过程是如何运作的,看到了这些城市的人们想要推动堕胎非法,我也和这些城市的市民合作,尽我所能的帮助他们实现这一目标。”

公投是在市议会于去年11月投票反对该条例后进行的,因为担心公投可能导致该条例的合宪性的诉讼。

该条例禁止该市的大多数堕胎,除非是在妇女的生命受到威胁的情况下。据路透社报道,条例还允许接受堕胎的妇女的家庭成员起诉任何协助者。

目前还不确定这项条例何时会在卢博克生效。

2020年5月,美国公民自由联盟起诉了七个已经通过未出生婴儿庇护所条例的城市。据迪克森说,德州前检察长乔纳森·米切尔(Jonathan Mitchell)为这些城市代理了这个案件,没有占用纳税人的费用。

他说:“三个月后,美国公民自由联盟撤回了他们的诉讼,因此这些诉讼没有给城市或纳税人带来任何损失,而且堕胎在每个被起诉的城市都是非法的。”

然而,迪克森感叹说,当德州奥马哈市在宣布堕胎为非法后收到美国公民自由联盟的公开记录请求时,“他们的律师被吓到了,该市甚至修改了条例,将条例放回到了不具约束力的决议”。

在撤回诉讼后,美国公民自由联盟声称,“我们起诉的七个城市很快就退缩了,修改了他们的条例,允许支持堕胎的组织在城市内活动,堕胎不再违法”。

据《马歇尔新闻》(The Marshall News Messenger)报道,在各城市修改条例使这些堕胎组织非刑事化后,这些诉讼被撤销了。

美国公民自由联盟正在酝酿其在卢博克的法律诉讼,并认为该市通过的条例是违宪的,因为人们担心它会影响西德克萨斯的堕胎提供途径,因为该市在该地区的角色相当于医疗中心。

迪克森认为,在联邦政府完全被支持堕胎的民主党当权的情况下,反堕胎运动有了新的重要性。

迪克森强调需“为了每天都在死亡的未出生的孩子,尽我们所能站出来为生命发声”,他强调,未出生的孩子的庇护城市运动证明了“我们可以在地方上做触手可及的事情”。卢博克的公投并不是周六德克萨斯州反堕胎运动的唯一胜利。

在取代已故共和党议员罗恩·赖特(Ron Wright)的特别选举中,两名共和党人晋级到第二轮选举中。这确保了该席位将继续掌握在共和党手中。民主党人曾希望翻转该区,该区在总统选举中的竞争非常激烈。

根据Daily Kos Elections的数据,前总统唐纳德·特朗普在2020年的总统选举中以3个百分点的优势赢得了德州,而在2016年他以超过12个百分点的优势赢得了德州。

罗恩·赖特的遗孀苏珊·赖特(Susan Wright)和杰克·埃尔泽(Jake Ellzey)在周六的初选中夺得前两名后,将进行正面交锋。

全国反堕胎运动组织苏珊·安东尼名单(Susan B. Anthony List,简称SBA List)支持赖特,并为周六的选举结果欢呼。

“苏珊坚定的地拥护未出生的婴儿和他们的母亲,她的人格力量和她作为社区领袖的丰富经验,使她非常适合代表德州这个反堕胎的州,”SBA List主席马乔里·丹南菲尔瑟(Marjorie Dannenfelser)断言。

“我们相信她会战胜她的对手,并期待看到她站出来反对华盛顿支持堕胎的拜登-哈里斯-佩洛西(Biden-Harris-Pelosi)的极端议程,这与德州的价值观完全不一致。苏珊的声音将是历史上在国会任职的反堕胎的妇女的又一个杰出的补充”。

正如SBA List所指出的,第117届美国国会有31名支持反堕胎的女性在美国众议院任职。如果赖特当选,这个数字将上升到32人。