调查揭示美国人对各种宗教的接纳程度

根据皮尤研究中心的一项新调查，宗教知识水平高的美国人对犹太人、天主教徒、主流新教徒和佛教徒的接纳程度都高于对福音派基督徒的接纳程度，而对穆斯林和无神论者的接纳程度最低。

《美国人对宗教所知》(What Americans Know About Religion)的调查报告，访问近1.1万名美国成年人关于各种宗教的问题。

一些调查问题用于检测具有较高宗教知识水平的美国人是否对各种宗教团体有更积极的态度。一般来说，调查发现人们越了解某一特定宗教信仰，他们对其的评价就会越高。皮尤研究中心在调查中以100度作为尺度，度数越高表示人们对某一宗教的接纳程度也越高。

然而，当涉及福音派时，这一趋势出现例外。

“这一趋势中明显的例外是福音派基督徒。回答对至少25个宗教知识问题的受访者对福音派的评价（平均43度）比那些得到8个或更少问题正确（53度）的人更低。调查还显示，一旦考虑人口因素，宗教知识的整体水平与对摩门教徒和天主教徒的评价几乎不存在关联，”皮尤报告写道。

受访对每种宗教给予好感度排名的人不包括信徒，而是通过皮尤评估每种宗教知识的受访者。

一般来说，调查中的受访者对犹太教的接纳程度最高。

“在美国，没一个主要的宗教团体比犹太教更为公众所接纳。当被要求对各种宗教群体的‘感觉温度计’进行评分时，从0（最冷和最负面）到100（最温暖和最积极），美国人给予犹太人的评价是63度，四分之一的人对犹太人的评价达最温暖（67度或更高），”皮尤报告说。

天主教徒和主流新教徒(mainline Protestants)的平均为60度，其次是佛教徒（57度）和福音派基督徒（56度），以及印度教徒（55度）。

2017年，当皮尤进行类似的调查时，福音派基督徒的的度数相对较高，为61度——自2014年美国人就此问题进行调查以来该群体的得分一直保持不变。

公众对福音派人士接纳程度的逐渐降低与唐纳德·特朗普总统的当选有关。

周一，NPR / PBS NewsHour / Marist民调显示，73％的白人福音派基督徒认可特朗普担任总统期间所做的工作，只有23％的人不认可，4％的人表示不确定。

本月早些时候，道德和公共政策中心(Ethics and Public Policy Center)高级研究员彼得·韦纳(Peter Wehner)在《美国大西洋月刊》指出，福音派基督徒的见证因他们对总统的支持而受到损害。彼得·韦纳曾广泛撰写有关政治、文化、宗教和国家安全问题的文章，也是The Death of Politics: How to Heal Our Frayed Republic After Trump一书的作者。

“我们付出昂贵的政治代价支持特朗普的风格，但我作为基督徒个人而言，对我来说最痛苦的是基督徒见证的受损。毫无根据地抛弃耶稣的伦理，支持一个拥抱特拉西马库斯和尼采伦理的政治领袖——强者应该统治弱者，正义没有内在价值，道德价值是社会建构的和主观的 ——造成大量问题，” 他写道。

在调查中，无神论者和穆斯林的平均度数为49，而摩门教徒的平均为51度。