特朗普抨击阿富汗撤军：“美国从未如此窘迫过”

前总统唐纳德·特朗普指责他的继任者对剩余美国人撤出阿富汗的处理方式，称其为“我们国家历史上最困窘的时刻”。

特朗普周二出现在福克斯新闻的《汉尼提》(Hannity)节目中，他讨论了美军撤出和塔利班成功夺取喀布尔后该国的不稳定局势。“我不认为这么多年来我们的国家曾经受到过如此大的羞辱，”他说。“从来没有发生过这样的事情。”

这位前总统重申了他对从阿富汗撤军的长期支持，同时抨击了拜登政府对该任务的执行。“我们撤军是件好事，但没有人比乔·拜登对撤军的处理更糟糕。我相信，这是我们国家历史上最困窘的时刻。”

正如特朗普指出的那样，成千上万的美国人滞留在阿富汗，因为“塔利班已经包围了机场”。

虽然这位前总统指出，他听说有“多达4万名美国人”滞留在该国，但哥伦比亚广播公司新闻报道说，一名国会助手告诉该新闻机构，有1万至1.5万名美国人被困在阿富汗。

据福克斯新闻报道，当被问及有多少美国平民仍在阿富汗时，拜登政府的成员给出了不同的数字。白宫新闻秘书詹·普萨基(Jen Psaki)说，至少有11000名美国人留在阿富汗，而国防部新闻秘书约翰·柯比(John Kirby)估计，有5000至10000名美国人留在这个饱受战争蹂躏的国家。

虽然特朗普在接受《汉尼提》采访时的大部分内容都集中在美国人在塔利班控制阿富汗时面临的危险，以及拜登的退出与他的政府计划有何不同，但信仰领袖们也在警告说，这对该国的基督徒群体会产生影响。

一位匿名接受《第一财经日报》采访的阿富汗基督徒预测，“塔利班将消灭阿富汗的基督徒人口”。

主持人肖恩·汉尼提(Sean Hannity)指出，拜登指责川普造成了阿富汗的局势。在周一对全国的演讲中，总统特别批评了他的前任（特朗普）在离任前与塔利班达成的协议。这位前总统在福克斯新闻节目中用部分时间为该协议辩护。“我们有一个伟大的协议。我们非常努力地工作，”他回忆说。

“我在许多场合与塔利班的领导人交谈，我们进行了非常强烈的对话。我事先告诉他，我说，‘听着，在我们开始之前，让我现在就告诉你，如果美国人或其他任何人发生任何不好的事情，或者如果你再来到我们的土地上，我们将用一种任何国家都没有过的力量来打击你，这种力量大到你甚至不会相信。’”

除了批评拜登政府在过去一周的行动外，这位前总统还说明了他将如何处理撤出阿富汗的问题。他对“我们在把平民带出去之前就把军队撤离了”感到遗憾，他说，根据他的撤军计划，“我们将最后才撤出军队。”

“人民先出来，然后我打算带走所有的军事装备，我们有价值数十亿美元的新黑鹰直升机，全新的……”他补充说。“他应该先把平民弄出来。然后，他应该带走军事装备。我们有数十亿美元的全新的漂亮设备。把装备运出来，然后再把士兵带出来。”

特朗普警告说，美国建造的堡垒“现在正被敌人使用”。他坚持认为，他本会命令军队在离开前“炸毁所有堡垒”。

周二在《汉尼提》节目中的亮相并不是这位前总统第一次在阿富汗的动荡局势中强硬地反对他的继任者。上周末，特朗普发表了一份声明，呼吁拜登辞职。“现在是乔·拜登辞职的时候了，因为他允许阿富汗发生的事情，以及COVID的巨大激增，边境灾难，能源独立的破坏，以及我们瘫痪的经济。”

特朗普并不是唯一一个批评拜登的阿富汗撤军的前行政部门成员。在《华尔街日报》的一篇专栏文章中，曾与特朗普并肩作战四年的前副总统迈克·彭斯阐述了特朗普政府与塔利班达成的协议。

2020年2月，特朗普政府达成了一项协议，要求塔利班停止对美国军事人员的所有袭击，拒绝恐怖分子的安全庇护，并与阿富汗领导人就建立一个新政府进行谈判。他写道：“只要这些条件得到满足，美国将进行逐步和有序的军事力量撤出。”

彭斯指责拜登“破坏了我们的协议”，在商定的撤军日期之后仍将部队留在阿富汗，他抨击“拜登先生执行这次撤军的方式是一种耻辱，对不起那些勇敢的美国军人，他们的鲜血仍然染红了阿富汗的土地。” 

民意调查显示，美国公众绝大多数不赞成拜登对阿富汗撤军的处理方式。特拉法尔加集团(Trafalgar Group)周一公布的一项民调发现，69.3%的美国人不赞成拜登对美国从阿富汗撤军的处理，而赞成的只有23.1%。除了大多数共和党人和无党派人士外，很大一部分民主党人（48.2%）也对政府最近与阿富汗有关的外交政策举措表示了某种程度的不赞同。