英國性別診所舉報人因被不公對待獲賠2.7萬美元
英國國家衛生服務機構的一名舉報人在就業法庭發現她在對位於倫敦的一家性別問題診所為患有性別障礙的兒童開具實驗性藥物的安全性提出關切，而受到不公對待後，被裁定獲得超過27,600美元（20,000英鎊）的賠償金。
據英國《泰晤士報》報道，周五，位於倫敦市中心的一個就業法庭裁定，社會工作者和心理治療師索尼婭·阿普爾比(Sonia Appleby)在向塔維斯托克和波特曼信託(Tavistock and Portman Trust)的管理層提出她的擔憂後，被「視為有敵意」並被置於「准紀律」程序中。阿普爾比在該診所擔任兒童保護負責人。
法庭認為，2004年開始在塔維斯托克機構工作的阿普爾比在感情上受到了「重大」傷害，信託機構對此事處理不當，損害了她的職業聲譽，並「妨礙了她在保護（兒童）方面的適當工作」。
在英國唯一的性別問題診所-塔維斯托克(Tavistock)多年來受到越來越多的審查的情況下，阿普爾比的案件在今年夏天早些時候進行了審理，此前對該診所作出了司法審查裁決。
據報道，在就業法庭上勝訴的這位保障負責人近年來曾被幾個診所的工作人員找過，他們對某位醫生提出了自己的擔憂，該醫生為正在性別認同發展服務機構(Gender Identity Development Service,GIDS)就診或正在等待評估的兒童開了青春期阻斷劑。
據英國《泰晤士報》報道，阿普爾比「在2017年至2019年期間繼續進行了六次受保護的披露，包括在GIDS受到的『挑戰』，她稱之為『流氓醫生和國家服務的政治期望』，以及團隊內部的分裂」。
阿普爾比進一步詳細說明，員工們工作過度，忽略了採用保護措施。
就業法庭在其裁決中表示，阿普爾比被「敵對」其服務「已經受到政治團體的外部壓力，以及有時臨床醫生之間激烈分裂的內部壓力。」
「不公正是顯而易見的，申訴人的不安是完全可以理解的，」法庭小組成員繼續說道。
「她即將結束漫長而不被責備的職業生涯，而且就我們所見，她一直試圖對GIDS工作人員的保障問題負責任地行事。」
去年年底，英國高等法院在一個由名為凱拉·貝爾(Keira Bell)的年輕女性提出的針對該診所的案件中認為，16歲以下的兒童沒有能力對實驗性做法和程序（包括抑制青春期的藥物）作出知情同意。法院在其裁決中還批評了該診所低劣的記錄做法，而這正是阿普爾比試圖解決的問題。
3月，法院作出了一項後續裁決，一些人認為這是對其最初裁決的部分推翻，認為父母可以代表其未成年子女同意使用青春期阻斷劑和跨性別激素。
然而，最初的裁決在整個北歐產生了漣漪效應。瑞典卡羅林斯卡醫院(Karolinska Hospital)今年早些時候宣布，從4月1日起，將不再向16歲以下的青少年開具青春期阻斷劑，並在其關於此事的聲明中引用了英國的裁決。瑞典的鄰國芬蘭今年夏天早些時候也採取了類似的行動。
塔維斯托克診所一直堅持認為——正如它在7月對貝爾裁決的上訴中所做的那樣——其工作人員應被允許開具實驗性藥物，以便為患有性別障礙的兒童提供「選擇」。
在1月接受Triggernometry播客主持人康斯坦丁·基辛(Konstantin Kisin)和弗朗西斯·福斯特(Francis Foster)的採訪時，另一位舉報人馬庫斯·埃文斯(Marcus Evans)博士說，塔維斯托克已經變得政治化，並且已經遠離了以臨床為基礎的治療病人的方法。他的妻子蘇(Sue)也是在該診所工作的心理健康專家，她對該機構的環境也感到沮喪。
「作為一個以從事這一行業為榮的心理健康從業者，我真的很慚愧......這是政治信仰和意識形態高於理性、高於科學論證，」埃文斯當時說，談到影響診所協議的主流意識形態。
他補充說，注意到他妻子的挫折感。「她覺得應該進行徹底的心理調查，就像塔維斯托克的傳統那樣，調查五個家庭的動態和個人心理。」他說：「她覺得在孩子的想法（轉型）方面，有很多的人願意與孩子一起行動。」
他指出，許多因性別問題接受治療的青少年往往患有一些心理健康問題。
