英國法庭成員因偏待基督徒教師案遭斥責

英國就業法庭的一名成員因行為不當而受到正式譴責，因為他在網上發表了反基督教和帶有政治色彩的言論。這促使他從一起涉及一名基督教教師的案件中迴避。

據為該教師提供支持的基督教法律中心(Christian Legal Centre)稱，司法行為調查辦公室(Judicial Conduct Investigations Office)發現，傑德·珀基斯(Jed Purkis)過去將保守黨人描述為「腫瘤」的言論損害了司法機構的公正性。

司法行為準則強調，公開發表可能表明缺乏客觀性的言論有可能「破壞」人們對司法機構的「信任」。珀基斯的言論被發現時，他正在處理一起政治敏感、爭議強烈的案件。該案涉及舉報人索賠和宗教歧視。

這位名叫漢娜(Hannah)的教師起訴諾丁漢郡議會(Nottinghamshire County Council)和一所小學，控告他們因舉報、不公平解僱和基於基督教信仰的歧視而使自己成為受害者。

漢娜在這所小學任職期間，對學校的變性政策表示擔憂。她聲稱這些政策會給兒童帶來風險。她的反對意見以基督教信仰為基礎，並得到了專家證據的支持，但被學校駁回，導致她被解僱，並引發了隨後的法律訴訟。

珀基斯和就業法官維多利亞·巴特勒(Victoria Butler)負責監督漢娜的審判，後者曾主持過涉及伯納德·蘭德爾牧師(Rev. Dr. Bernard Randall)的類似案件，並做出了不利於伯納德·蘭德爾牧師的裁決。

在審判期間，珀基斯在社交媒體上的言論被曝光，他將保守黨人稱為「腫瘤」，並批評宗教人士擔任公職。他說自己的社交媒體時間軸「被右翼瘋子堵塞」。他在網上的言論包括一些有爭議的言論，如針對保守黨議員李·安德森(Lee Anderson)的言論，以及對前總檢察長蘇埃拉·布拉夫曼(Suella Braverman)的貶損，這讓人嚴重質疑他在正在進行的審判中的公正性。

漢娜的律師帕維爾·斯特羅伊洛夫(Pavel Stroilov)將偏見問題推到了風口浪尖。他認為珀基斯在社交媒體上的公開和持久表現表明，潛意識中可能存在偏見，因此要求珀基斯迴避。法庭考慮到維護司法廉正的需要，決定包括珀基斯在內的全體合議庭成員下台，以避免在案件中出現任何形式的偏見。

CLC首席執行官安德烈婭·威廉姆斯(Andrea Williams)說，這種偏見破壞了法律訴訟所要求的公正性，尤其是在涉及複雜的社會和宗教問題的案件中。她說，珀基斯的觀點只是「司法機構和工會內部反基督教偏見的冰山一角」。

她說：「這個問題揭示了司法機構內部的心態，即對審理這些重要案件的法官和小組成員缺乏培訓和審查。」

2023年12月，英國政府發布了指導方針草案，強調任何教師都不應該被迫遵從使用與學生的生理性別相反的代詞。

在該指南發布之前，漢娜於2023年4月致信教育大臣吉莉安·基根(Gillian Keegan)，要求召開一次會議，討論政府如何才能「防止其他教師、受到與我一樣的待遇」。

「我知道政府正在為學校提供有關變性的指導。我認為，在該指南發布之前，您能與我會面是非常重要的，這樣您就能親耳聽到，學校是如何漠視和輕視對幼兒性別轉換的保護問題的，」這位教師寫道。

「我非常希望您能向我保證，任何提出類似擔憂的教師今後都將受到法律的保護。在您即將發布的指導意見中，也會非常明確地說明這一點」。