为什么ChatGPT不会说方言

很多年前，我认识的一位牧师的儿子出于好奇，去了一家说方言的教会。聚会中，教会成员会轮流站起来，说起所谓的“方言”，紧接着另一个人就会站起来“翻译”刚才的发言（按照哥林多前书 14:27 的要求）。

牧师的儿子决定也参与一下，于是他站起来，用拉丁文背诵了一遍主祷文，然后坐下。一位教会成员立刻起身，给出了一个“翻译”，但内容和主祷文的拉丁原文完全没有关系。

哎呦喂。

《基督邮报》最近一篇文章《ChatGPT 能翻译方言吗？》(Can ChatGPT interpret speaking in tongues)让我想起了这段往事，也勾起了我多年前拜访说方言教会的记忆。就像当年一样，该不该说方言，是一个高度敏感的话题，尤其容易引发那些认为方言在教会中仍应常态化的信徒的强烈情绪。

无论你现在站在哪一边，我认为只要稍加努力，我们可以通过一个简明、系统、且符合圣经的方式来探讨这个话题。最后，这也能解释为什么 ChatGPT 不会说方言。

两个关键区分

天主教神学家托马斯·阿奎那曾说，哲学家的重要任务之一是做出区分。关于方言的问题，圣经中至少有两个重要区分值得注意。

第一个区分是圣经中的“规范性”(prescriptive)和“叙述性”(descriptive)的区别。圣经确实描述了很多事件，但并不意味着它要我们照着做。

比如使徒行传2章和哥林多前书中的一些段落，作者讲述的是早期教会中的特定历史事件，只适用于当时那个时期。梅里尔·昂格(Merrill Unger)博士在其著作《新约关于方言的教导》(New Testament Teaching on Tongues)中写道：“五旬节超自然的语言显现，是新时代全球宣教核心特征的预兆，是向犹太人显明圣灵已赐下，目的是将基督在十字架上成就的荣耀救恩实际地运行在信徒里面，并装备他们向天下万民传扬这奇妙的救恩信息。”

使徒保罗自己也说过：“犹太人是要神迹”（林前1:22），那天他们确实得到了。

第二个区分是“神迹事实”(fact of miracles)和“神迹恩赐”(gift of miracles)比如突然能说出从未学过语言的区别。神迹事实贯穿整本圣经，但神迹恩赐却只出现在历史上的三个短暂时期：摩西时代、先知时代（以利亚和以利沙），以及耶稣和使徒的时代。在这三个时期中，上帝赐给少数人神迹恩赐，用来击破假教导和假神、确认神的真理，并对抵挡者做见证。

然后呢？这些恩赐随着这些人一同消失了。

方言是什么？为何存在？

如果你认同以上两个区分，我们接下来可以看圣经对“方言”的定义。

新约用来描述五旬节事件的词是“tongues”(glōssa，徒2:4)和“语言”(dialektos，徒2:8)，显然，方言就是“方言”——即已知的语言。所以，从这个角度看，“说方言”就类似于一个人突然讲出他从未学过的语言，比如日语。

但也有人引用哥林多前书13:1：“我若能说万人的方言，并天使的话语”，以及14:2：“那说方言的，原不是对人说，乃是对神说，因为没有人听出来。然而他在心灵里，却是讲说各样的奥秘”来主张方言是一种非人类语言。

第一个例子中，我认为保罗很可能是在用夸张手法或假设语气。第二个例子，《圣经知识注释》(The Bible Knowledge Commentary)的作者大卫·洛瑞(David K. Lowery)解释道：“本节的语境是哥林多教会中的集体聚会，有人说方言却没有人翻译（参13节、19节）。显然在场没有说那种语言的母语者，因此这些话语成了‘奥秘’——需要神启示的真理，但神在这次并没有给他们这个启示。”

最后一点至关重要：我们要理解上帝赋予方言的特定目的。保罗对此没有让我们猜测，而是明确说明：“律法上记着：‘主说：我要用外邦人的舌头和外邦人的嘴唇，向这百姓说话，虽然如此，他们还是不听从我。’这样看来，说方言不是为信的人作证据，乃是为不信的人；作先知讲道不是为不信的人作证据，乃是为信的人”（林前14:21-22）。

保罗引用了以赛亚的背景：以色列人轻视以赛亚，他用他们熟悉的希伯来语告诉他们神的真理，但他们不听。所以神就让亚述军队来，那些士兵讲他们听不懂的语言，这对他们来说就是审判。保罗借此说明：方言是一个“记号”，但不是给信徒的，而是对不信者的警告和审判。这个视角为我们提供了理解新约中方言现象的清晰解释。

回顾方言首次出现的背景：以色列刚刚残忍地拒绝并杀害了弥赛亚，这和旧约时代他们对神的反叛如出一辙。他们曾用自己熟悉的语言听见基督的教导，却拒绝了他以及神的终极先知耶稣。而如今，他们却听到神的信息用另一种语言传达，这正是对他们不信发出的严厉警告。方言的出现，象征着教会时代的到来。因此，与某些教派今日的教导与实践不同，当我们仔细审视圣经中方言的出现时机与背景时，会发现方言其实是一种针对不信者的负面记号，正如保罗所指出的。

综上所述，我们就能明白为何 ChatGPT 不会说方言，也能理解《基督邮报》那篇文章最后写道：“这位五旬节派记者周二测试了这个聊天机器人。ChatGPT 表示，它给出的‘翻译’只是‘一种创意性的解读，而不是字面翻译，因为原始语言（方言）无法映射到任何已知语言’。”

这很说明问题了。

那些试图把方言视为今日教会的常规实践、加入基督肢体的“门票”、圣灵洗礼的必要记号（圣经中从未使用过这个词）、或属灵成熟象征的人，应该重新查考圣经，并对以上分析做一次诚实的内省，然后再决定是否要坚持“方言是为今天而设”的观点。