最高法院撤销基督徒夫妇拒做同性婚礼蛋糕受到的罚款判决

(图片: FAMILY RESEARCH COUNCIL/CARRIE RUSSELL)2014年9月26日,俄勒冈州前甜糕点梅利莎面包店业主亚伦和梅丽莎·克莱因在华盛顿特区举办的“价值取向选民峰会”上讲话。

美国最高法院撤销了一对基督徒夫妇因拒绝制作同性婚礼蛋糕而被罚款13.5万美元的裁决。

在周一早上公布的裁决中,最高法院撤销了早先对亚伦(Aaron)和梅丽莎·克莱因(Melissa Klein)的判决,这对来自俄勒冈州的基督徒夫妇因在2013年拒绝为同性婚礼做蛋糕被判支付135,000美元赔偿金。

由于2018年莱克伍德杰作蛋糕店(Masterpiece Cake Shop)诉科罗拉多州民权委员会一案,最高法院将该案件发回俄勒冈州上诉法院“供进一步审议”。

在杰作蛋糕店一案中,法院以7对2的投票裁定科罗拉多州对菲利普斯的杰作蛋糕店拒绝制作同性婚礼蛋糕的惩罚表现出违宪的反宗教敌意。

“描述一个人的信仰为‘人能使用的最卑鄙的说辞’至少以两种明显的方式贬低他的宗教信仰:描述信仰卑鄙,并将信仰描述为仅仅是说辞 ——是非实质性的甚至是不真诚的,”安东尼·肯尼迪大法官撰写的多数意见书写道。

“这种情绪并不适合一个负有严肃责任公平和中立执行科罗拉多州反歧视法的委员会。”

去年10月,克莱因家族向最高法院提起上诉,称他们因出于宗教原因拒绝为雷切尔·鲍曼 - 克莱尔和劳雷尔· 鲍曼 - 克莱尔婚礼烘焙蛋糕而受到俄勒冈州劳动产业局(Oregon Bureau of Labor and Industry,简称BOLI) 不公处罚。

俄勒冈州劳动产业局因克莱因夫妇拒绝制作这个蛋糕而对他们罚款135,000美元,迫使他们关闭梅丽莎甜饼店(Sweet Cakes by Melissa)。俄勒冈州上诉法院维持BOLI判决,而俄勒冈州最高法院驳回了他们的上诉。

“克莱因夫妇基于他们反对同性婚姻的真诚宗教信念而希望得到豁免;但那些同样出于真诚宗教信念而反对不同族裔、民族或信仰之人之间的婚姻的人可能也要求同样的豁免,”法官克里斯·加勒特2017年在俄勒冈州上诉法院指出。

“克莱因夫妇并未提供原则性的基础以他们所建议的方式限制他们要求得到的豁免,除了提出有'正直和高尚'的理由,基于宗教信仰,反对同性婚姻。”

第一自由研究所(First Liberty Institute)首席执行官凯利·沙克尔福德去年10月在一份声明中表示,该案涉及言论自由。

“言论自由总是包括不讲说政府信息的自由,”沙克尔福德当时说。“这个案件可以澄清如果是受到政府的强制要求,言论是否真的是自由的。”

最新资讯