Z一代是二战后最保守的一代？

（本文仅代表作者本人观点，并不一定反映基督邮报或其编辑的意见。）

多少年了，我们一直从政界那边听到的话就是：“历史的正确方向。”不过历史并不总是那么按部就班。

至少有10多年的时间里，千禧一代被描绘成为懒散、霸道、迷恋于社交媒体。虽然这么说并不全然公正，但他们都是声名在外的自由派、极端支持左倾候选人，喜欢那些全国性的医保方案以及同性“婚姻”的政策。

但千禧一代也开始变老——相对而言。最早的千禧一代已有35岁的“高龄”！在1995和2000之间，千禧一代中介，或者至少是不再有千禧一代出生了，新一代人开始了。

这些“Z世代”的成员现在开始从高中毕业了，2016年是他们刚刚获得投票权的第一年。大约有超过7000万人，在数量上超过了他们的前辈。

那么，这新一代人有何有趣之处呢？好吧，从一定意义上说，他们可能是二战后最保守的一代——比千禧一代、X一代保守，甚至超过了婴儿潮那一代人。

千禧一代是在财富不断增长的背景下成长起来的，在那个时候，录像带带来的影响力比数字技术更大，许多人出生于激进伊斯兰恐怖袭击的年代之前。相反，Z一代的孩子们都是“数字世代的原住民”。他们从未经历过没有互联网的生活，从小就能通过智能手机接触到世界残酷的现实。

这些青年是冲突和衰退的产物。他们记得的新闻都是“被经济压力折磨、学生贷款增长……海外战争”循环。结果就是，按照高盛公司（Goldman-Sachs）分析师的说法，他们对世界的看法就是“更为实用”的保守观念。

当然，在现在对这代人概括还为时尚早，他们自身也处在发展之中。但按照2016年选举的民调，Z一代美国人并没有向千禧一代前辈那样投票。这些孩子里10个中有8个自认是“财政上的保守派”，他们爱储蓄胜过消费——从静默一代以来，比例就没从来这么高过。

还有这个：根据有环球咨询机构基尔特(Guild)主导的一项在英国进行的研究表明，英国Z一代中将近60%的回应者将自己对“同性婚姻、变性人权利以及大麻合法化”的观点描述为“保守”或者“温和”，相对而言，有令人咋舌83%的千禧一代称自己在这些问题上“相当”或者“非常自由派”。Z一代参与调查者里，比千禧一代不喜欢纹身、身体穿刺的人数多了10倍！

这是一个好的趋势，但这些学生依然需要训练和教导。传统价值观的取向，就其自身而言，直接意味着相信被启示的真理、福音、自然家庭以及主张政治和宗教自由，也意味着要培训下一代来宣扬、践行这些真理。

这些披露出来关于青年人的数据表明，他们并不能用“历史的正确方向”那种花言巧语来形容。哥伦比亚大学的社会学者穆萨·阿尔嘉比（Musa Al-Gharbi）写到，这样的潮流让那些最近一直嚷嚷未来属于某个政党的人深为不安。

没有谁知道未来如何，除了主宰未来的那一位!事实就是许多人显然误解了历史的正确方向，这只是又一个提醒，告诉我们只有诗篇作者称为“信实直到万代”的那一位才是神。

（翻译：尤里）