伊斯蘭教是宗教嗎？基督教神學院就伊斯蘭恐懼症辯論

伊斯蘭教是一種宗教嗎？這個問題以及其他被視為伊斯蘭恐懼症的問題周三在紐約市聯合神學院(Union Theological Seminary)的幾位教授間展開了辯論，參與人員鼓勵觀眾介入到有意義的宗教間對話里。

伊斯蘭國也稱為ISIS，該組織在中東獲得權力和土地以來，有關伊斯蘭教和穆斯林教派之間的信仰和傳統等問題被反覆提及。許多學者都在權衡伊斯蘭教是真正暴力還是真實宗教這個問題；三位教授以及一位活動家聚在聯合神學院進一步探討這個問題。

研究伊斯蘭教和穆斯林與基督徒關係的美國海軍學院(United States Naval Academy)政治科學系助理教授爾敏·斯拿諾維克(Ermin Sinanovic)說，「我們可以將伊斯蘭恐懼症理解為一種模仿，隨着時間的推移不斷被創造在被創造，是跨越時間和空間建立起來的……迭代引起轉型。」

他繼續說，「伊斯蘭恐懼症會複製之前的恐懼，從而引起排斥、歧視和徹底迫害。我們經常聽到有關伊斯蘭教的信息是什麼？伊斯蘭教是暴力宗教，它不是宗教，所有恐怖分子都是穆斯林。」

斯拿諾維克為了推翻人們普遍認為的伊斯蘭教天生暴力的觀念，援引國際刑警組織中歐洲刑警組織發布的一份歐盟版報告說：「2009年至2012年間，在歐盟領土內發生的1230件恐怖事件中只有4起是由穆斯林發起。」

《Never Wholly Other: A Muslima Theology of Religious Pluralism》一書的作者傑如沙·蘭普泰(Jerusha T. Lamptey)周三晚上在開幕致辭中問：「我們如何應對伊斯蘭恐懼引起的這些指責？」

他回答時表示，人們在學習拆除那些針對伊斯蘭教而經常被引用的比喻。蘭普泰認為，2001年9月11日事件發生後媒體進行了大量報道，隨後人們就把伊斯蘭教等同於暴力和恐怖主義。

雖然蘭普泰沒有試圖否認穆斯林藉着伊斯蘭教的名義進行了攻擊，但他表示，統計數據有誤，是從負面角度描述伊斯蘭教。

基督教護教學者唐·斯圖爾特(Don Stewart)9月份與勞格理(Greg Laurie)牧師在加州豐收教會一個節目的問答環節中表示，否認像中東和世界其他地區的伊斯蘭國家恐怖組織都根源於伊斯蘭宗教並不對。

斯圖爾特補充說，像美國總統奧巴馬和布什這樣的世界各國領導人宣布伊斯蘭教是一個「被劫持的和平宗教，那不是伊斯蘭」也不對。他進一步指出，無論伊斯蘭國如何開始或者如何繼續進行，它從一開始就是伊斯蘭教。

俄克拉何馬州眾議員約翰·貝內特(John Bennett)曾公開指出，伊斯蘭教真的「不是宗教」，而是使用神來推進征服全球議程的社會政治制度，這正是ISIS現在做的工作，信奉伊斯蘭教的人現在並且以後也會做同一件事情。

斯拿諾維克在他的講話中援引了貝內特的話來宣傳反伊斯蘭。

著有《The Immanent Divine: God, Creation, and the Human Predicament》一書的約翰·撒撻曼妮爾(John J. Thatamanil)致力於宗教間對話，並鼓勵台下觀眾圍繞「伊斯蘭教到底是不是宗教」這個主題展開對話。他證實了自己的問題，並表示，學者們必須鼓起勇氣正確回答這個問題，而且必須問自己同一問題。

撒撻曼妮爾說，「我們必須要弄清這些問題的定義。究竟什麼是宗教？傳統就一直是宗教嗎？這些問題的答案絕對不可能很明了或不言自明。有聲音申明『宗教』一詞比較遠古，而今天的含義比較現代，其目的是將宗教與世俗分開，我贊成他們的說法。」

該小組從聯合神學院聽眾那裡收集提問，繼續進行這個不可能結束的對話。