传统家庭回应同性恋广告：必须保护孩子的利益

美国明尼苏达州预备将在11月就同性婚姻是否合法化进行投票。当前，电视荧屏上一则支持同性婚姻的广告呼吁改变对婚姻的定义，然而，赞成传统家庭的组织也正在反对这一修正案，说婚姻对家庭单元有着更广泛的影响，远远超过同性婚姻活跃分子所说的。

上周四发布的这则广告中，描绘了有一位同性恋孙子的一对异性恋夫妇的故事：

已退役的美国海军陆战队前成员弗雷德·彼得森（Fred Petersen）谈到与他59岁的妻子伊芳·彼得森（Yvonne Petersen）的婚姻，说他们在一起的时间是“一生中最幸福的日子”。

“我在为所有人的自由而争战，”弗雷德·彼得森提到他的军队生涯时说。

“以前如果有人问我是否两同性恋者该结婚？我会说不，”伊芳·彼得森承认她以前在这一问题上的立场。

弗雷德·彼得森说，“这个世界正在改变，同性恋者想结婚的理由，与我想娶我妻子的理由是一样的。为什么别人不能享受我们一生所拥有的爱与幸福呢？”

“爱就是爱，爱应该属于每个人，”伊芳·彼得森总结说。

这一广告是由明尼苏达州所谓的“婚姻自由”（Freedom to Marry organization）组织发布，是该组织的第一则电视广告。该支持同性婚姻组织声称，它的努力意在“在全国点起关于婚姻意义探讨的火花”。它说像这样的电视广告“是在向明尼苏达州人们展示为何婚姻重要，以及如果不包含同性婚姻将会对家庭有多么大的伤害”。

然而，明尼苏达州婚姻沟通主任查克·达雷尔（Chuck Darrell）反对这一说法，他正在为婚姻定义介于一男一女之间而辩护。

“我们同意只有相爱并彼此委身的伴侣应走进婚姻，但婚姻并不是简单的参与这一关系中的人们承认爱与委身，”达雷尔告诉基督邮报。

“事实上，纵观整个历史社会，因为孩子的缘故都定义婚姻为一男一女之间。保护孩子的利益是政府调节和许可婚姻的最主要原因，”他继续说。

达雷尔也提到，传统婚姻通过孩子在父母亲双方的抚养之下，保护并促进孩子们的发展与福利。

“对社会来说，婚姻是作为一个整体：每个出生的孩子，都有一位父亲和母亲，对孩子与婚姻的另一方负有责任，”达雷尔总结到。

明尼苏达州将于11月6日就禁止同性婚姻的州宪法修正案进行公投。