南达科他州同性婚姻禁令被判违宪 法官类比跨种族婚姻

南达科他州一位法官裁定该州宪法对婚姻的定义违宪，因其不允许同性伴侣结婚。

在本周一宣布的这项裁定中，州地方法院法官凯伦·施蕾尔(Karen E. Schreier)裁定南达科他州的C修正案(Amendment C)违宪，但制止了她决议待定的请求。

施蕾尔类比了最高法院的一个案例” Loving v. Virginia”，该案宣布跨种族婚姻禁令不合法。

施蕾尔写道，“在Loving案件中，最高法院处理了一个被传统婚姻定义禁止米尔德里德·吉特(Mildred Jeter)和理查德·洛文(Richard Loving)结婚的案例。原告有结婚的基本权利。南达科他州法律只是因为他们是同性伴侣就剥夺了他们的权利，理由不充分。”

2006年，南达科他州通过选民投票成为州宪法禁止同性婚姻的州之一。

这项禁令为C修正案，它也禁止立法机构在法律上承认任何形式的同性伴侣结合。

C修正案说，“这项南达科他州宪法修正案定义和承认的婚姻只限于一男一女之间。禁止立法机构允许或承认不论性别在两人或更多人之间的公民结合，同居关系或其他类似的婚姻关系。”

C修正案以52%的投票率得以通过，南达科他州和爱达荷州、南卡罗来纳州、田纳西州、弗吉尼亚州、威斯康辛州在同一选举周期通过了一项禁令。亚利桑那州试图以公民投票来通过一项类似的措施，但是以51%的反对票结果失败。

在过去的一年中，许多法官已经裁决了数个州对同性婚姻的禁令违宪，比最近合法化同性结合的州多两倍多。

对于南达科他州的裁决，人权运动(Human Rights Campaign)法务主管莎拉(Sarah Warbelow)欢呼这项决定为当前趋势的一部分。

莎拉说，“事实是，法律禁止同性伴侣结婚毫无用处，只会伤害美国人——他们只是想要保护并供养他们自己和他们的家庭。”

“根本上，美国宪法不允许州继续排斥彼此委身及相爱的男同性恋者和女同性恋伴侣。美国最高法院一次性裁决只是一个时间的问题。”

至于最近法官宣告数个州禁令违宪之后，美国全国婚姻组织(The National Organization for Marriage )主席布赖恩·布朗(Brian Brown)谴责了这个趋势。

布朗说，“联邦法官的表现好似美国最高法院已经命令实施同性婚姻，但是事实上，最高法院裁决这些州有权给婚姻下定义。”

他接着说，“我们请求美国最高法院马上行动考察待定的婚姻案例，快速重申州有权定义婚姻为一男一女的结合。”