反墮胎人士在「墮胎成癮」的美國是否正走向失敗？

儘管很多人擔心反墮胎人士似乎看起來要輸掉這場戰爭，但墮胎問題仍然是美國國家政治議程上的熱門話題。也有很多人認為這僅僅是走向反墮胎政府和最終讓墮胎現象完全消失的旅程的開始。

反墮胎的倡導者已經對現政府表示不滿，他們認為奧巴馬總統在積極保護墮胎權利。舉個例子來說，去年醫療補助和醫療保險中心就「槍斃了」由德克薩斯州和印第安納州提出的禁止對計劃生育服務提供醫療補助經費的嘗試。

去年12月15日，奧巴馬政府拒絕為德克薩斯州提供大量的健康計劃基金，除非他們同意撥部分錢給計劃生育服務。

計劃生育的倡導者認為試圖讓他們停止服務是違反了社會保證法。因為他們除了為墮胎者提供服務外還包括家庭計劃和提供避孕服務。

當美國官員幫助肯尼亞起草一部新憲法時，因涉嫌違反2010年《Siljander》修正案而使得奧巴馬政府遭受到攻擊。《Siljander》修正案禁止美國將基金用來支持墮胎作為家庭計劃的選項之一。

國際開發署（USAID）的一個美國諮詢小組「國際發展法組織」（ The International Development Law Organization）因遊說肯尼亞憲法起草者在肯尼亞憲法中加入贊同墮胎內容而遭到指控。

當密西西比《人格定義修憲》在11月份的公投中失敗後，反墮胎的人士遭遇了雪上加霜的境遇。該修正案宣布了生命從一個卵子受精開始。這有可能使密西西比州成為第一個將墮胎行為定義為犯罪行為的第一個州，也有將避孕視為不合法的趨勢。比如服用緊急避孕藥，以及人工體外受精。

美國生活聯盟執行董事（the American Life League）Paul E. Rondeau認為，即使上述事實可能會出現讓人沮喪的情況，但是現在仍然是推動反墮胎進程的適當時機。

「我一生中經歷的大多是支持墮胎成癮的政府，並且我見過不少總統。」Rondeau對基督郵報說。Rondeau認為這是首次將計劃生育經費問題拿到全國辯論的層面上。「我們在很多方面都取得了很大進步。」他告訴本報。

墮胎問題最近已體現在很多州的選票上，有關墮胎的事實已經被帶進公共的視野。在俄亥俄州，「心跳」法案被廣泛認為是全國最嚴格的墮胎法，在6月份被共和黨眾議院通過後也會對州立法產生影響。「心跳」法案將宣布當胚胎心跳第一次被檢測出來之後，如果再墮胎就是非法行為。該法案目前在參議院被暫緩，有待修訂。

反墮胎事業也受到了新罕布什爾州的高度關注。截止到2012年1月，該州要求所有未成年女性將她們的墮胎行為必須告知其父母。

Rondeau認為，這些從本質上說涉及到人權的問題，比如墮胎、「謀殺」選項必須要完全被免除。「我們不得不去改變死亡心態文化和華盛頓的例外心態文化。」

2012年的總統大選為解決墮胎問題提供了一個特別的時機，共和黨候選人可能會相比奧巴馬針對人權問題提出更多保守派觀點。

在12月的早些時候，共和黨參選人承諾在得梅因（美國愛荷華州首府）集會時將反對墮胎。茶黨寵兒米歇爾·巴赫曼（Michele Bachmann）說她會是「在這個國家最反對墮胎的總統。」金里奇、里克·桑托倫、里克.佩里也都保證如果自己當選的話，一定對於反對墮胎提供實質性的努力。

來自家庭政策網絡分析的亞歷克斯·梅森（Alex Mason）同意Rondeau的美國文化有「墮胎成癮」的觀點。

梅森認為，美國之所以更贊同墮胎合法是因為美國還沒有將墮胎視為一個」福音問題」。「為什麼需要依靠統計數字和心裡論點來反對墮胎呢？那是罪！我們絕對不能丟棄反對墮胎最重要的理由：神反對墮胎。」梅森告訴基督郵報。

「在反墮胎人士穩步贏得這場戰鬥時，他們必須繼續推進直到嬰兒謀殺被徹底廢除為止。」梅森補充到。

梅森對此持樂觀的觀點，他對基督郵報說：」如果主願意的話，反墮胎運動就會不斷壯大和擴展，直到那些未出生的最軟弱和脆弱的胚胎，最終被重視並得到法律的保護為止。