基督徒花店奶奶不為同婚服務獲罪 出庭最高法院作證

巴洛內萊·史都特茲曼(Barronelle Stutzman)，也被稱為「基督徒花店奶奶」，現在請求美國最高法院聽取上訴，撤銷今年早些時候華盛頓法院的裁決，這一裁決判定她犯有歧視罪，拒絕為同性婚禮提供鮮花。

美聯社周日報道，史都特茲曼的律師表示，華盛頓最高法院2月在其裁決中違反了第一修正案中對藝術表達的保護。

捍衛自由聯盟(Alliance Defending Freedom，簡稱ADF)上周五在網站發文稱，史都特茲曼將在最高法院「最後一次出庭作證」。

ADF寫道：「四年多以來，史都特茲曼以堅定不移的慈悲、謙卑和信心承受該案的訴訟——甚至在她面臨失去所擁有的一切的時候。」

「現在她將要在美國最高法院最後一次出庭作證，要求保護自己的宗教自由和權利，不被迫發表違背信仰的婚姻信息。」

華盛頓高級法院認同2015年本頓縣高等法院的裁決，即花店奶奶須支付罰金1001美金，並負責支付數千美元的法律費用，這是同性伴侶羅伯特·英格索爾(Robert Ingersoll)和柯特·弗里德(Curt Freed)2013年起訴她而造成的費用。

史都特茲曼，華盛頓州里奇蘭阿雷恩(Arlene's Flowers)鮮花店店主，為英格索爾提供服務近十年，但她拒絕發揮才藝為他的同性婚禮布置鮮花，因為這違背她的宗教信仰。

2月，助理法官謝樂爾·戈登·麥克勞德(Sheryl Gordon McCloud)認為，華盛頓反歧視法「並沒有侵犯」史都特茲曼任何的憲法保護。

這一裁決在基督教保守派中激起了憤慨，貝納姆兄弟大衛和詹森當時表示：

「今天，華盛頓最高法庭裁定72歲的花店主巴洛內萊·史都特茲曼有罪，這是對宗教自由的又一次破壞性打擊。現在是為她團結一致，捍衛和支持她的時候了。」

貝納姆弟兄屬於保守派，2014年為婚姻和墮胎髮聲後，丟掉了HGTV的電視節目。

美南浸信會倫理與宗教自由委員會主席拉塞爾·摩爾稱之為「每個美國人的損失」。

摩爾在推特上表示：「政府不應該威脅人民違背信仰。」

「可以欺騙良知，令人參與和慶祝良知認為不道德之事的[政府]可以做出任何事來。」

ADF認為，這「幾乎沒有爭議，藝術表達是言論，例如花藝」。

這個國家剝奪「一個72歲的老奶奶擁有的一切，只是因為她所信仰的與該國政治議程不一致」，這真讓國家顏面掃地。

ADF認為，華盛頓高等法院的裁決「公然違憲」，並警告說所有美國公民都需要關心他們的自由。