基督教书店撤下《弱点》，我们这是在做什么？

如果你看过《弱点》（The Blind Side，或译攻其不备），你仍然会记得它给你的感受。这部2009年的电影讲述了一个叫作迈克尔·奥赫（Michael Oher）的黑人孤儿被一个白人家庭领养的故事，这对白人父母的同情心是出于他们的基督教信仰。奥赫成了大学的明星，进入了美国橄榄球联盟打球。这部电影得到了很多基督教网站的正面评价，包括爱家协会（Focus on the Family）。《今日基督教》，世界最大的福音杂志称赞了这部电影，甚至提供用来做圣经学习的引入材料。

而现在，“生命之路”（LifeWay）基督教书店把《弱点》撤下货架。原因是：一位佛罗里达州牧师计划在美南浸信会年度会议上引进一项决议，“表达对《弱点》以及任何包含明显亵渎、无益于神的名、以及种族歧视的产品的不满。”“生命之路”书店由美南浸信会教友拥有并运营，已经选择了把这部电影撤下货架，不过这位牧师计划继续推进他的决议。

如果基督徒不应该看《弱点》，我们应该看什么描述生活的电影呢？如果基督教媒体一致认可了这部电影，为什么美南浸信会在其发布后3年决定让其成为一个问题？当他们准备选举第一位非裔美国人主席时，这一争议应该是他们的焦点吗？

然而，这个是一个比看起来棘手得多的问题。多少脏话是太多？如果一部关于基督徒的电影包含非基督徒不敬虔的行为，我们看这部电影就是认可他们的那些行为吗？同时，几乎任何艺术表达可以被某个人解释为不道德（我记得杰里·福尔韦尔（Jerry Falwell）牧师控告过天线宝宝中的一个倡导同性恋）。

耶稣在面对他的批判者时，遇到了这个认知对抗现实的问题：“约翰来了，也不吃，也不喝，人就说他是被鬼附着的；人子来了，也吃也喝，人又说他是贪食好酒的人，是税吏和罪人的朋友。”（《太》11:18-19）解决方案是什么？“但智慧之子总以智慧为是（有古卷作“但智慧在行为上就显为是”）。”

从文化中撤退是不管用的。就如Skip Ryan博士明智地评论说，我们要在这个世界中但不属于它，我们同样受到属世的试探，但却不陷入其中。基督徒在教会可以和在社区中一样不敬虔。在决定如何参与文化方面，我想问一些问题：耶稣会做什么？什么对推进他的国度最有帮助？什么决定会带来神所赐的平安？“应当一无挂虑，只要凡事藉着祷告、祈求和感谢，将你们所要的告诉神。神所赐出人意外的平安，必在基督耶稣里保守你们的心怀意念。”（《腓》4:6-7）

船在水中是好的，这就是船存在的目的。但当水进到了船里，就不好了。今天你的灵魂里渗水了吗？

摘自Jim Denison博士在www.denisonforum.org网站的每日文化评论。Jim Denison是位哲学博士和文化护教家，通过把圣经真理引入当代的问题中来构筑信仰与文化之间的桥梁。他在2009年创立了“Denison真理与文化论坛”（Denison Forum on Truth and Culture）。他还著有7本书，包括《激进的伊斯兰：你需要知道什么》（Radical Islam: What You Need to Know）。想要查看Denison论坛上更多的信息，请访问www.denisonforum.org。想要在社交媒体上联系Denison，请访问www.twitter.com/jimdenison或www.facebook.com/denisonforum。