基督教護教學者：性關係只限於異性婚姻中

著名的護教學作家柯萊格(William Lane Craig)博士，最近在加拿大護教學會議之後的採訪中表示，教會因其對同性戀的傳統立場而被貼上了討厭的標籤，而在反對這一標籤的戰爭中，教會正在失去其影響力。

"社會對同性戀活動的文化視角在最近幾年經歷了徹底的轉變。一些人持守聖經的觀點，認為同性戀行為是不道德的。但這些人被認為是頑固、 狹隘和邪惡的人，這就是一個巨大的變化。這是又一大挑戰，也是極為重要的。不幸的是，看起來教會好像正成為這場戰鬥中失敗的一方。"克雷格告訴加拿大基督教網站(CanadianChristianity.com)。

這位加州拉米拉達塔爾博特神學院(Talbot School of Theology)的哲學研究教授著有30多本護教書籍。他曾經說，好萊塢喜歡在同性戀運動中描繪"非常幸福的臉"，但它並不把"由於這種生活方式造成的病理和情感的傷害這一令人震驚的事實"公布於世。

保守的基督徒柯萊格稱，性的親密關係只是在異性婚姻的範疇內。

"很可能是這樣，就像自50年代來，我們對於婚前性行為及同居關係的態度完全改變了一樣，我們對同性戀行為的態度也可能會改變，並被大眾廣泛地接受。在這兩種情況下，忠實的基督徒不得不說，文化是錯誤的，並且，這正表明了西方文化的道德滑坡。在聖經倫理學中，性親密只限於一夫一妻制的異性戀婚姻關係中。"

一些人並不認同這一觀點，還爭辯說，同性戀者不是想反對神，而且聖經也沒有譴責一夫一妻制的同性戀關係。與這一論調相反，有些人則說，成為同性戀者是一種選擇，而且沒有"同性戀基督徒"這一說，這兩者不兼容。

當被問及一個人是否可以既是同性戀又是基督徒時，柯萊格回答："當然可以，我不認為這有什麼值得懷疑的。但是你不應該一面承認自己是基督徒，一面進行着同性戀行為。聖經譴責的不是同性戀的傾向，實際上，同性戀者告訴我們，這一傾向在很大程度上不受你的控制。"

這位教授堅持認為，重要的不是性取向，而是性行為。他指出，根據聖經原則，從事婚前性行為的異性戀者同樣是有罪的。

柯萊格拒絕給那些拒絕接受同性戀的教會貼上討厭的標籤。他說，如果有人公然反對異性的婚前性行為，他們從來不會受到單身人士的指責。

這位基督教護教學者辯稱，"如果你看異性戀單身人士從事婚前性行為和同性戀都是錯誤的行為，但認為我不會批判單身人士或者說我對單身人士沒有偏見，那麼這就是荒謬。」